※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之铭言：
: 记者王捷／台南报导
: 奥客辱骂小北百货店员是“社会底层”，看不下去的正义客挺身而出，拿刚买的漂白水怒
: 泼对方，因此闹上警所，岂料实务上只需２、３小时的伤害案，警方耗费7小时，让正义
: 客在警所过一晚。
: 嘘 seabox: 台湾还是赶快实施信用评分制度 180.177.38.175 06/20 13:07
: → seabox: 让一些奥客信用评分多 180.177.38.175 06/20 13:07
: → seabox: 信用评分太差 就禁止去超商、百货消费 180.177.38.175 06/20 13:07
这样做的话，断了他们的日用品来源
如果这个人有与朋友、家人同住，这倒是没差，但要是没有其他人相伴，岂不是等同让他
们社会死亡？
这绝对不是任何法治国家乐见的，没必要想到这样远去...
而且，纵使是以中国的社会信用体系来思考，主要应用方向是着重于：
一、规范市场经济
二、社会治理与奖惩
三、提升政务与司法诚信
有违背的话，处罚结果就是“限制高消费、搭乘飞机等非必要行为”，又不能跟这种民生
上的需求相互连结，最好别胡思乱想...
但话说回新闻原题，问题终究是在冲动会付出代价
不管是要在警察局（派出所）或地检署待多久，这都是在所难免的事，除非要被罪加一等
（追加“妨害公务”控诉），不然只能接受事实
且以这个案件的情况来讲：
一、最好不要插手干预，避免惹祸上身
二、就算想充当“公道伯”，要帮忙正义的一方彰显凛然的样子，也理当要量力而为；况
且漂白水是强碱性，用不好会伤害身体
可别在没做好觉悟的情况下乱来啊...