※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : [01:22] 那打结当然第一个点要解决最基本的：你可以让这边的住宅，
: : 可以容纳在这边工作的人。那如果大家更愿意搬到这边，就是在这边工作、
: : 他也住这边。
: 因为当初他在提解方的时候，一开始讲要解决交通打结问题，
: 最基本的就是让在这边工作的人更愿意搬到内湖
: 从这句话很多人当然就会认为
: 红熊认为 要解决内湖交通打结问题 就是让在内湖上班的住内湖
: 我不觉得媒体这样解读红熊的话有超译 因为他自己 讲出 解决最基本的的字眼
: 也就是红熊认为内湖会塞车的原因 就是在内湖工作的人很多不住在内湖
: : 因为内湖其实……内湖是很丰富的地方，住那边很多人是愿意的嘛，你只要
: : affordable（负担得起），他能够住在这里，那就变成这一块地方……
: : “我的房价很贵呢！”
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以郑弘仪才会冒出这句话
: 红熊前面的叙述就好像是 很多在内湖工作的人不想住内湖一样
: 红熊后来补了 所以要加强婚育宅跟青年科技宅 做强化
: 但红熊忘了 目前它们家赖政府就是在大量降低兴建设宅 只想搞租金补贴包租代管而已
: https://www.wealth.com.tw/articles/2e67c51b-8081-43ed-bb4b-e6957ca772c6
: 很明显红熊其实对台北市问题没在做功课 也没想新解方 也没思考跟中央政策的矛盾在哪
: 其实这段专访也明显就是 传说的 红熊干话公式版 又来了
: https://www.youtube.com/watch?v=Avo1BD1WCIc
: 本来是郑弘仪在丢球给沈 看看他能不能讲出些不一样的东西
: 结果感觉就是闹了当初林智坚上弘仪节目的翻版那样 展现出更低能的程度
: 这个不能说别人故意抹黑他 是他本身就没料
: 没料其实你就不用讲那些大家已经知道跟做过的东西
: 不然你就讲让你来做会有什么不同
: 我只能 红熊真的是民进党不知道要派谁最后不得已的选择
: 你找高嘉瑜出来选都比红熊了解台北市政跟内湖
当他说出ESG奖励、企业内设托儿所可以投资额2倍抵免税额
就知道他根本没做功课甚至不在状况内了
ESG主责单位经济部、税务主责单位国税局
地方首长凭什么要求中央配合你？
退一步说中央如果愿意配合
设籍在其他县市的企业会不会觉得不公平？
最后是不是要走到修法甚至设立专法？
奖励普及会不会稀释诱因？
他的问题在于学者性格讲空话缺乏实务可执行性
受众大概也是一些容易被商品封面骗的人
面对同样的困境北市府目前就很聪明地绕过了ESG不需要中央配合
这就是实务经验的差距