※ 引述《xz4979265 (职业王黑)》之铭言：
: 阿肥我刚刚在看yotube啦
: 有一个人在讲台湾十大建设
: 原来那时候台湾外交刚断
: 然后又遇到石油危机通膨飙升
: 一堆东西要仰赖进口
: 那时候外汇存底又非常少
: 总之就是在经济很差的时候干大事
: 怎么一直有人说那时候经济好做啥都成功啊
: 有没有台湾十大建设多屌的卦？
:
我有个有趣的想法，那时是国民党执政，那么民进党会怎样反对十大建设?
1. 财政纪律与“债留子孙”的疑虑
十大建设的总经费在当时是天文数字（估计超过新台币 3,000 亿元），几乎动摇国本。
当时连许多保守派的财经官员都不赞成。
反对论述： 在野党绝对会猛烈抨击这是“好大喜功”、“债留子孙”的钱坑法案。他们
会要求政府说明还款计画，质疑这会排挤到教育、社福与农业的预算，并在立法院强烈杯
葛特别预算案。
2. 环境保护与“非核家园”的神主牌
重工业与能源建设是十大建设的核心，但也带来了日后数十年的环境问题。
反对论述（核能）： 民进党的核心党纲之一就是“反核”。对于第一核能发电厂的兴建
，势必会引发极大的街头抗争，质疑核安问题与核废料的最终处置。
反对论述（石化与钢铁）： 针对石油化学工业与一贯作业钢厂，在野党会结合环保团体
，抗议这些高污染产业会破坏高雄等南部地区的空气与水质，甚至批评这是“把污染留在
南部，把税收拿去北部”。
3. 土地征收与居住正义
大型交通建设（如中山高速公路、桃园国际机场、台中港）需要征收极为广大的土地。
反对论述： 在野党会为被征收土地的农民与地主发声，抗议政府“强征民地”、“贱价
收购”。机场与高速公路的预定地往往会爆发激烈的警民冲突与“反迫迁”运动。
4. 招标黑箱与特权图利的质疑
在威权时期，大型工程的发包往往是不透明的。若在民主体制下，这会是在野党的攻击焦
点。
反对论述： 针对高公局、台铁、中钢、台船等单位的工程发包，在野党会成立调阅委员
会，质疑是否有官商勾结、图利特定财团（特别是与国民党关系良好的企业），要求彻查
招标过程。
5. 资源分配的城乡不均
反对论述： 虽然十大建设有顾及中南部，但在野党可能会质疑资源过度倾斜于特定工业
区，而忽略了广大的农村与农业发展。他们可能会提出“为什么不把这些钱拿来补助农民
、改善农村基础设施？”的质疑。
AI蛮懂民进党的～
还好那时没有民进党….