2.记者署名:杨佩怡
3.完整新闻标题:
台派帐号遭Meta大规模停权！陈柏惟批“关键声音出不去”：这算不算数位戒严？
4.完整新闻内文:
社群平台Facebook、Instagram、Threads近日爆发大规模的无预警停权，受害者多为台派
名嘴、政治人物等。对此，同样遭到Meta以“未满13岁”理由停权的受灾户前立委陈柏惟
，就在节目上痛批如果今天Meta不喜欢这个人，就直接将对方的帐号停权，“这算不算一
种数位戒严？”。
把不合意的帐Ban掉“算不算是一种数位戒严？”
陈柏惟今（15）日在《头家来开讲》中表示，他认为Meta大规模停权的现象就像是一场“
数位演习”，也就是说如果天灾人祸发生的时候，习以为常的宣传管道被断掉了，那应该
怎么办？他强调，“我们应该要去思考，如果在重要的时刻，那我们关键声音出不去，那
是会造成严重的危害跟误会嘛。人是这样，国家也是这样”。另外，他也直言，对于不合
意便直接“消失”特定使用者帐号的作法，“这算不算是一种数位戒严？”。
平台权责不对等：媒体之名、商业之实
接着陈柏惟指出，社群平台虽扮演媒体角色，享有“第四权”的影响力，但本质上仍是商
业公司，目前存在两大核心问题：
权责不相符： 传统媒体对报导内容负有严格的审查责任，但社群平台在处理违规内容或
法律争议时，往往以隐私或平台规范为由，拒绝承担相对应的法律责任，造成使用者在求
助无门的困境。
广告审核漏洞： 平台不仅向广告主收费，却对广告内容（如诈骗投资讯息）缺乏有效的
把关机制。当平台从中获利，却在发生诈骗纠纷时推诿责任，甚至无法追踪源头，显示平
台获利模式与社会责任间出现严重落差。
吁完善相关法制 保障国人安全
面对现行法律在资讯安全与社群媒体规范上的不足，陈柏惟强调，提出法制化的需求并非
为了限制言论自由，而是为了保护国人安全。他主张，台湾应针对社群平台在国土境内的
营运建立更完善的法律架构，让这些拥有巨大影响力的平台，能落实“权责相符”的基本
要求。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026615W0497
6.备注:
https://i.meee.com.tw/tmNhfTh.jpg
https://i.imgur.com/IyVMygl.jpeg