※ 引述《nobody0303 ()》之铭言：
: 中国一堆文献记载
: 夏朝存在四百年这么长
: 远大于一堆朝代
: 可是这么长的时间
: 竟然没留下任何文物可以证明它存在！
: 如果是一个人唬烂一段历史就算了
: 偏偏很多人都描述有这段历史！
: 但竟然没留下任何蛛丝马迹
: 仿佛有人把这段曾存在的过去彻底毁灭了
: 这种让人细思极恐的感觉
: 根本就整个废到笑啊！
: 没人发现夏朝存在四百年却没证据很怪吗！
: 到底是谁把这段历史抹除了啊
: 真是岂有此理！
所谓历史都是人所记载
人所记载就会失真
而历史往往会为统治者服务
这是很客观的现实
在这种情况下民国时期1920年代就产生一派疑古派学者
这派学着以顾颉刚为代表，兴起“辨伪古史”运动
他们提出“层累地造成的中国古史”观点
认为上古夏、商，多为后人层层堆叠的传说，不可相信
甚至提出“大禹是一条虫”这样的言论
受此影响，商朝一度被视为可能“半神话”或不可考的存在
而现在夏朝是传说的概念也是深受此影响
而甲骨文其实最早在宋朝就有出现，被当成中药材“龙骨”使用，当时人会熬汤喝掉
而1899年左右，商人王懿荣在农村辨识出甲骨文，认为具有高度历史价值
后续罗振玉、王国维等也学者进一步研究，证实其为商王室占卜遗物
而王国维更用考证出商先公先王世系，与《史记》高度吻合，初步动摇疑古观点
1928年起，中央研究院历史语言研究所李济等人主持殷墟科学发掘
出土大量宫殿、宗庙、王陵、青铜器及约15万片甲骨文，直接证实殷墟为商晚期都城
商朝瞬间从传说变成信史
从今日角度来看，商朝为一成熟的文明
今日你可以很方便的去台北故宫看里面的青铜器、玉器、武器、甲骨文
你自己去过故宫一趟就会了解，商朝绝对算的上一个成熟文明
这种成熟文明不可能没有前身，因为一个文明不可能在600年内从无到有获得各种技术
所以夏朝的存在不需要怀疑
夏朝也不可能是周朝凭空捏造的，当时周朝打败商朝，但商朝还是有很多遗民
周公后来将他们迁至洛阳一带进行管理与同化
要凭空捏造一个夏朝出来，这种难度其实就类似你今日凭空捏造明朝历史，难度太大
光是商朝遗民的记忆问题就处理不了了
而且商朝的出土的甲骨文多处提到西邑，跟《尚书》还有战国竹简的记载吻合
所以夏朝从上述角度来看肯定是存在的