Re: [问卦] 台湾交通类的YT是不是很爱 滋事啊?

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2026-06-01 02:48:16
: 标题: [问卦] 台湾交通类的YT是不是很爱 滋事啊?
结论:差不多吧。。
: 看了一堆大陆交通YT
: 天台山 的有水准飘移
: https://youtu.be/0Z-HLsI3vjQ
: 美国的旅游介绍很多文化景点
: https://youtu.be/fVgOexs6mlc
: 教你如何把车子修好 超有水准
: https://youtu.be/VXpxKDAarcU
:
: 台湾交通类的YT
: 要马摄影棚一台机车汽车一直讲一直讲
: 要马交通部烂翻了
: 道路设计国赔
: XX邮轮超烂 服务不好
: 只搭 被赶下来了
:
: 台湾交通类的YT是不是很爱 滋事啊?
: 负面标题 内容好像不是很丰富的感觉?
有人说过,正经八百分析的也出现过,结果大家不看
就是要闹大,血流成河的,才有人看
说真的,骂交通部,就是交通部的错吗?
比如交警抓错人,骂交警才对,主管机关的话是内政部
但要骂交通部才有人看啊
那我就有点怀疑了:政府在迎合选票,都说这么明了,所以你在骂政府
还是在骂大家?不就是大家有问题,政府才迎合成这德性?
想通这指桑骂槐后,我真怀疑,一堆骂政府的文故意发在板上,摆明在骂大家嘛
要知道,像我就是真的骂政府的,我文都直接寄交通部了
在这里骂,交通部又看不到,情绪又全发泄在你们身上;明明就是在骂你们!
举例:绞痛部真是有毛病,机车乱钻也不管管
呐,指桑骂槐啊,明明就是在骂机车
故意说在骂交通部,不就是怕骑机车的乡民不爽嘛
再来,真的想改进的话,不会用公开骂的
比如在公司,我表现不好,主管会叫我进会议室;骂给大家听干麻
(注意到,在公开场合骂我给全公司听,会成立职场霸凌,申诉成功会拔主管职的!
主管有权利 fire 我,但不能霸凌我,这一定要分清楚)
说真的啦,当我的主管,根本不用那么用力骂我
只要点一下,那样会加薪,这样会扣薪,别人表现比我好等等
骂得难听没用,要用利益来诱导我啊
讲得难听点,如果我做得好却不会加薪,那就是压搾我,管不动也是主管活该
用骂的就想拉动我,只曝露自己无能,控制欲过强
把这些想清楚,就会感觉,真的是在滋事了
比如最近的淡江大桥,螺丝没锁,这就像我主管点我要进办公室私下谈一样
你存证起来用公文正式送出就好啊,若没处理再曝光往来公文
一开始就闹大,那是下对上的霸凌吗?
又比如通车了?验收了?结果还没好
那就去告伪造文书啊!这些罪名都很大,直接就会跑流程了
若跑了知道实际公文上没验收,就知道其实没盖好
那么没盖好又没做施工围栏,照样有疏失
为什么不用这些正式管道去做?
那现在这样,结果公路局用那种非正式的语气说你造谣
我会觉得:嗯。。你非正式我也非正式,你们交情很好,打成一片了
因为公路局没正式办你嘛,还是说我搞错了,进入流程了?
毕竟新闻上说那是公诉,所以那个谁收到船票没有?
这很重要,这就是人家跟你闹著玩或者正式来的差别
所以啦,我觉得他们就互相配合打假球
你要流量,我帮你凑流量
没正式来都不算撕破脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com