1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
杨惟甯
3.完整新闻标题:
台湾不缺电？黄仁勋冷回“Maybe” 周玉蔻轰：一边享受红利一边唱衰
辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋日前在台湾宴请重要供应链伙伴，会后接受媒体访问时，被
问及政府宣示2034年前供电无虞一事，仅以一句“Maybe（也许）”回应，引发资深媒体
人周玉蔻不满，质疑黄仁勋若对台湾能源政策有意见，为何不明确表态，并喊话黄仁勋“
把话讲清楚”，不要让一句“Maybe”，成为国际社会误解台湾的理由。
黄仁勋受访时指出，台湾未来10年将迎来显著成长，AI产业发展势不可挡，而支撑这波成
长最重要的关键之一就是能源供应。他表示，台湾需要足够的电力来兴建芯片厂、封装厂
、电脑工厂，以及未来大量AI资料中心。他并强调，台湾不应只是替全球制造AI电脑，更
应该善用自己打造出的AI技术，让大学、企业与各产业全面导入AI，“这项源自台湾、在
台湾打造的惊人技术，应该用在我们自己身上。它这么有用，台湾怎么能不自己用呢？”
不过，当媒体追问政府已保证2034年前供电无虞时，黄仁勋则冷淡回应“Maybe”，之后
再被追问是否代表仍需要更多能源供应时，他则再次回应：“Yeah, maybe.”
此番说法随即引发周玉蔻强烈不满，她质疑，黄仁勋的说法究竟代表什么意思？“黄仁勋
掌握了政府没有公开的资讯吗？黄仁勋看过台电内部评估报告吗？还是他认为2030年前哪
一年会缺电？哪一座电厂盖不起来？哪一项能源政策出了问题？”
周玉蔻批评，相关答案黄仁勋全都没有说明，“没有数据、没有分析、没有具体方案，只
有一句Maybe”，要黄仁勋如果认为台湾能源政策错了，就直接说，“如果支持核电，也
请直接说，如果认为非核政策无法支撑AI产业发展，更请公开提出证据与方案。”
她强调，台湾是民主社会，能源政策本来就可以公开辩论，支持或反对核能都不是问题，
关键在于是否愿意清楚说明立场，而不是一方面不愿意清楚表态，一方面却不断向国际社
会释放“台湾可能缺电”的讯号。
周玉蔻再批，今天的黄仁勋已不是普通企业家，他的每一句话，都可能影响国际投资人对
台湾的判断。而辉达今天的成功，背后站着台积电、广达、鸿海、纬创，以及无数台湾工
程师，“黄仁勋享受的不只是台湾的电，更是台湾数十年累积的产业实力与民主环境。”
因此，她希望黄仁勋能把话讲清楚，“支持核电，就说支持核电；反对现行能源政策，就
说反对现行能源政策。不要每次都留下暧昧空间，更不要让一句‘Maybe’，变成国际社
会误解台湾的理由。”
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1847583&utm_campaign=viewallnews