这叙事难度太高了吧？
1. 就金一个好人
这个叙事要成立，需要同时相信：
周美青在说谎、马以南在说谎、调查小组三个社会贤达在说谎、萧旭岑在说谎、王光慈在说
谎、台商韩萤焕在说谎、荣总医生的建议是被捏造的。
然后金溥聪——一个连台商名字都说错、连授权书都拿不出来的人——是唯一的真相持有者
。
这个概率，你自己算。
2. 马英九无法公开亮相
这是整件事最致命的逻辑漏洞，而且每过一天就更明显一次。
金溥聪说马英九清醒、坚定、意志完整。
但马英九本人，从录影声明之后，没有再公开露面过一次。
一个清醒的、被冤枉的、愤怒的卸任总统，最有力的证明方式是走出来站在镜头前说话。他
没有。每次都是金溥聪代言。
萧旭岑说的“不要把马英九当斗争工具”——现在看起来，马英九的功能就是偶尔被搬出来
录一段影片，其余时间由金溥聪代为发言。这和人质发表声明，结构上有什么差别？
3. 一百万
这是最讽刺的一点。
整场风波闹了几个月，惊动媒体、调查小组、法院、辅助宣告声请，最后金溥聪的“一刀毙
命照片”，涉及的金额是一百万台币。
台商明确说这是给马英九个人的私人馈赠，不是给基金会的。
一个卸任元首，接受支持者的私人心意，拍了一张照片，交给财务人员处理——这是金溥聪
口中的“贪污”。
想想看，某立委在高铁商务车厢掉了三百万现金，都不当一回事。
堂堂卸任总统，被人拿一张工作照片，配上一百万的捐款，说是“一刀毙命”——
这个格局，到底是在说萧旭岑，还是在说金溥聪自己？