我帮你问AI 了
**不行，强烈不建议。**
这想法听起来像在赌气或走投无路，但实际上**风险很高、效果很差**，搞不好直接把案子
搞砸。
### 为什么不行？
1. **法庭规则**：台湾法院开庭时，通常要求**关机或转震动**，不能随便拿出手机使用
。法官在场时你滑手机、问AI，轻则被法官警告、瞪眼，重则可能被认定**藐视法庭**（虽
然不一定马上罚，但印象极差）。
2. **法官角度**：法官最讨厌当事人“不尊重程序”。你当庭一句话问一句AI，等于公开
告诉法官“我自己不会应对，要靠AI”。这比直接说“我没准备”还糟糕，会让法官觉得你
不认真、不可信。
3. **AI的极限**：
- AI不懂你**具体案情**（证据、对造主张、卷宗细节）。
- AI可能**幻觉**（乱讲法条或判例）。
- 法官问的问题往往需要**即时判断、策略回应**，AI反应再快也比不上专业律师，而
且AI说的话你当场照念，听起来会很生硬、不自然。
4. **实务上**：目前没有法院允许当事人当庭用AI即时查询的案例。AI在司法上是辅助法
官写判决、语音辨识之类的，不是给当事人当免费律师用的。
### 比较好的做法（既然没钱请律师）
- **申请法律扶助**：去**法律扶助基金会**（免费或低价律师），很多民事案件符合资格
。快去申请，拖越久越不利。
- **自己准备**：把事实整理清楚、证据准备好，开庭时诚实回答、不要多话。民事很多时
候**本人不到庭**也可以（让律师或代理人去），但既然没律师就得自己去。
- **事前问AI**：**可以**，但要在家里准备。把你的案情、对造主张整理好，问我或Chat
GPT整理重点、可能问题与回答方向，当作参考就好。
- 如果是小额或简单民事，法官有时会比较宽容，但还是别玩这种“即时问AI”的花招。
总结：**不要在庭上用**。法官不是笨蛋，这招只会自爆。真的走投无路就老实准备、申请
扶助，硬凹AI只会雪上加霜。