跟AI讨论沈伯洋的论述方式
AI认为沈柏洋what 和why各说了50%，贩卖高概念，用新颖的学术名词，描绘理想的社会型
态。对于how怎么解决完全没说。技巧上是标准的“学者型攻击型论述”。AI总结，沈伯洋
用“名词”掩盖了自己的无能。
并且喜欢用外国如何处理，但是又无法具体描述，透露出对于台湾缺乏自信的心态。
其实早期蔡英文被说成空心菜
好像也是这样
不过以前就传蔡英文不欣赏不重用他的传闻
沈也是想要洗白这一块