那个没有用
ai判决很依赖文字
但是法庭上光看原告、被告的语气、表情、一举一动
就可以知道是谁说谎
任何法官、民众一眼就能看出
而且这种状况往往高等法院法官的能力会高过于地方法院
事实上地方法院的法官升迁也是看维持率
维持率上诉越多次证据越多时才会看到不同法官的真功夫
结果要两到三年后才知道是不是冤案
判完当下不会知道的
经验越久的法官的怀疑能力越好
同样一个法官从新任到十年、二十年后他的维持率通常也会上升
对有问题的证据越能采取保留
实务上拿给ai判
ai会被骗
ai判出来的结果都是谁说话大声谁就赢
100件有99件都是这样
ai判决能力真的太糟了
判出来的结果都是负面的对坏人极为有利
坏人只要一直塞谎言给ai判他就赢了
实务上真正的故意犯罪几乎99%都不会诚实
拿给ai判结果就是100%采信坏人讲的
这个研究我们去年做过结果是这样今年不知道
ai就只是看书面没办法有判断经验而且怀疑能力太弱
※ 引述《toro736 (草木本有心)》之铭言：
: https://reurl.cc/Z2MdkQ
: 深圳法院人工智能（AI）辅助审判系统，
: 已经上线试办快两年了，
: 辅助审理超过60万宗案件，
: 去年深圳法院法官的人均结案744件，
: 台湾的法官一直喊过劳，
: 但这结案数字大约是台湾法官两倍了
: 更重要的是，
: 上诉率、及一审案件改判发回重审率，
: 这两项衡量审判品质的主要指标，
: 去年分别下降35.1%、及33.3%
: 台湾的律师都知道，
: 上法院不仅费时，不确定性还很高，
: 很大概率会因遇到的法官及法官心情而有差异
: 若AI辅助判决，
: 不仅更快、也更加有标准，
: 那台湾是不是也该尝试试点看看了？
: 顺便搭配法庭直播，谁也不冤枉谁
: