: 标题: Re: [新闻] 台南女警告别式 女大生在分局长协调后下
先离题说一个故事
有一家做'人脸辨识'的公司，他们接了一个挑战
就是能不能辨别两个同卵双胞胎
喔，双胞胎其实也有长很不像的，一眼就能看出一个胖一个瘦
不过这对是真的像
我和同学讨论，同学直接给我答案：可以，但不是用 3D 分析，而是用 4D
什么是 4D？
那我再离题一次，跟你讲另一个故事
数十年前，我国中同学考大学联考那天，我因为读五专不必大学联考
但我还是去考场给同学们打气
当我远远跑过去，有同学就认出我来了
他高度近视，但他认出我来了
他说：我不是看清你的脸，我看你跑步的样子，独一无二，我就认出你来了
这样，懂了没？
3D 建模，可能是拍一张照片（2D），好一点的拍立体（3D）
4D 建模，不是照片，是影像，是行为模式
这行为模式强大到三年没见的老朋友，在高度近视下，仍然可以远远认出我来
所以，4D 建模做人脸辨识，是有能力分辨出两个双胞胎的
: 女大生撞警新闻实在猎巫太严重了
: 两台游览车司机怎么一点报导都没有?
台湾不是多党了？找另一个颜色的报纸看看
: 一个违停路边，起步没让直行车酿成摩托车追撞
不过这个我愈来愈想直接提高他们权限
毕竟是学生校车，一如公共汽车地位
如果没有特权，交通会好吗？
当然，目前没有立法给特权，按目前的法判就可以
但法官自由心证部份会给几分？
: 一个逆向超车，辗过摔倒的女警
这个我有一篇提了
: 就肇责来说，三个都有责任
: 另外两个肇责也不会太低
: 我猜比例大概是违停游览车3、逆向游览车3、女大生4
: 但是目前只看到媒体一直报导女大生
: 怎么没有记者去追另外两个游览车司机?
: → shiueyang: 女大生根本连1都没有好吗..前方骤停 61.222.18.168 05/05 14:41
:
: 女大生没有保持安全距离
一楼还在前方骤停，真的被教坏了
#1fywSLu9 (Gossiping) 去看看我这篇
: → frank111: 主肇事者是逆向超车的游览车 124.219.109.113 05/05 17:51
: 推 coffee112: 你搞错了吧 那个是女警往左边倒过去时 101.8.21.253 05/05 18:02
: → coffee112: 内车道后来不到两秒差开过去的游览车 101.8.21.253 05/05 18:02
: 推 coffee112: 试图想要闪女警才会开去对向 结果后来 101.8.21.253 05/05 18:04
: → coffee112: 依然辗过去 所以才会变成那样 它根本就 101.8.21.253 05/05 18:04
: → coffee112: 不是要做逆向超车 责任最轻 101.8.21.253 05/05 18:05
: → coffee112: 违停那个可能法律上也不重(我没挺违停 101.8.21.253 05/05 18:05
: → coffee112: 我几乎大部分都等到后面车净空才开出去 101.8.21.253 05/05 18:05
: → coffee112: 违停了不起2..旁车1 女大生7 101.8.21.253 05/05 18:06
咦，我想回的东西不见了
我想回的是：既然家属不会原谅，那要不要道歉
还是要的； 道歉是你该做的，原谅不是人家该做的
如果现实到认为不会被原谅，就不道歉
那就太功利主义了
而到底有没有悔意，是不是在演
我最前面离题就在说这件事
不要只看一时，要长时间分析行为模式
演的人，演不久
但如果她的悔意有法子演一辈子
行，那我也接受
在我们软件里，有一种技巧叫 delay binding
也就是法律里的假释期啦
我可以寄着重大刑罚在里面，未来若再犯就一次爆出来
但应该怎么设这颗延时引信？
忍两年没事就算了？这就是我们司法有问题的一点
她错在熬夜未睡还骑车嘛
所以未来只要她熬夜又骑车，不必出车祸，就该马上重罚
因为那就马上证明无悔意啊，演的，躲风头而已
原理上是这样，但法官不会判这种东西