郑文灿案证人翻供　检方3论点被打脸
ettoday新闻 作者：图、文／镜周刊
郑文灿案检察官起诉认定，廖俊松及廖力廷父子为了解决华亚科园区若无法取得百分之百地
主同意就不能开发的困境，曾在2017年8月22日先与郑文灿餐叙，双方即就开发案困境达成
“给钱换协助”的共识，随后9月7日郑主持会议后，做出符合廖氏父子需求的决议，廖氏父
子才会在9月14日送钱进郑文灿官邸。
然而廖力廷在4月14日却又大改口证称，2017年8月22日餐叙当天，他最后并未进入包厢与郑
文灿等人同席，仅在外接待司机与随扈，对于包厢内是否有任何协议，他没有亲身见闻。
至于同年9月14日将500万元带入官邸的过程，廖力廷的描述是，当天与父亲廖俊松进入客厅
后，将装有现金的提袋放置于茶几下方，之后即离开现场，并未参与后续对话，也无法确认
郑文灿是否知悉提袋的内容，对于他传讯妻子“搞定了”一语，廖解释是表达“东西已交给
郑文灿”并认为“郑文灿应该知道那包里面是钱”，并非确认郑文灿已知款项性质。
律师听完廖力廷证词认为，该推论属间接推测，欠缺直接证据支持，根本无法证明双方在餐
叙及500万元丢包在郑文灿官邸的当下存在明确的对价合意。由于廖力廷的说法至少3个面向
出现变动：一是金流性质，在贿款与政治献金之间摆荡；二是政策效果，从“符合需求”转
为“未符合需求”；三是合意形成过程，对关键时间点缺乏直接证述，这3大变动，使检方
原本以证人供述串联的起诉架构，已面临严格的检验。
郑文灿遭控收贿案，随着法院审理让相关事证一一在公开法庭呈现，被检察官视为重要污点
证人的廖力廷，出庭接受检辩双方诘问后，他的供词让检察官推论廖氏父子在餐叙及郑文灿
官邸丢包送钱时，即成立合意行收贿的推论面临重大挑战，原本检察官认定郑文灿亲自主持
会议后做出对符合廖氏父子期待的决议，也被廖力廷当庭推翻，先前廖力廷在侦查中说500
万元是贿款，到了法院改口说是政治献金，合议庭订于5月12日对廖力廷继续诘问，5月19日
将针对廖父廖俊松诘问，全案争点将在法院审理中一一厘清。
https://www.ettoday.net/news/20260428/3156485.htm?from=ettoday_app
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
灿哥，安啦 向校长私下认错 花点时间 三审给你无罪定谳