※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之铭言：
: 如题
: 表哥被巴士撞死 只赔两百万 强制险
: 因为现在道路上的巴士 99%都没保第三责任险
: 想要告司机 要他掏出起码一块钱
: 律师说不会告赢 我表哥只值强制险两百万
: 说是如果我表哥还活着 还可以要更多钱
: 甚至是刑压民 求偿巴士公司
: 但是 死掉 就只有200万
: 现在巴士司机是不是撞到人 要倒退前进来回个两三次
: 这样才能保证自己不用出钱
: 都几？
: 台湾司法 还有救吗？
:
这问题主要就是有“立法权”的那些人手上愿不愿意去做而已
最简单的做法
1.就是招集各大专院校教授老师、
2.或是有相关想法的民众或有相关背景专业的人士一起参与讨论
3.参考前十大国家相关强制险机制 例如美国 德国 日本 澳洲 等等，除劣留优
4.也可参考ai结合问题、制度、人文等等提出的最优解
结论
说穿了 这种最终结论就是要“资方让利”。
但私人保险公司也是要以获利为主 如何在
社会保障安全稳定 社会福利 和 “资方让利”这两者间做拉扯
才是真正“问题的核心”。