楼主:
TtTt4 (夜空飞行)
2026-04-17 11:33:23因为我有去听陈的国民法庭
倒是主案我没去(保母姊妹
其实法官有一直追问一件事
但没有得到正面回复
就是陈姓社工到底跟刘姓保母有什么关系?让她对她的说法深信不疑
甚至是照单全收
而且直到该儿童通报死亡 陈姓社工还是走路去医院的
她当时住在文山区 离保母家超级近
但访视次数少得可怜 其实大家看到后期照片 都会知道该儿童发生状况
不笑 掉牙齿 (保母称磨牙
保母还告诉社工 他会自撞自摔骂脏话
一般人应该都会起疑 但该社工都完全相信
其实我高中时听到社工还要回捐 就很替社工抱不平
但这次事件我听完几次国民法庭 完全无法理解陈社工
但社工界跟儿盟好像被这次事件当成对社工的污名
几次去听都有看到他们的身影 听到陈社工的律师的说法就点头赞同
但对于检方的论告就焦急扭手 还有社工理事长每次听完都会发文批评检方等等
我是觉得不太能明白他们为什么不能将此次当成是真的有失职的部分
而是当成社会在怪罪社工
就像法官也有被弹劾的 检察官也有贪污的 一个社工不能代表全部社工
也可能是陈社工背景真的有吧 爸爸好像是某个教会的
也有人爆料她好像跟刘保母的某个亲戚是大学同学
该保母也有一个亲戚是在从政的
以上
※ 引述《s2678132 (重力可可)》之铭言:
: ※ 引述 《RedEdge (红刃)》 之铭言:
: :
: : 没什么,这是角度不同而已
: : 你在乎的是这个失职社工的罪
: : 他在乎的是社工领的薪水与其工作内容不成正比
: : 这案件出来之后就很简单,社工会变少变少变少变少,急速变少,仅此而已
: :
: : ※ 引述《neos042 (neos)》之铭言:
: : : 利用“社工很辛苦”、“没人要当社工”作为道德挡箭牌,试图将对个人的专业失职,
: 无
: : : 限上纲为对整体社工界的攻击。
: : : 它把“结构性的资源不足”当成“个人过失致死”的免死金牌。
: : : 利用社工的辛劳来筑起一座逃避责任的防火墙,
: : : 让受害者的生命在“共业”的借口下被廉价化。
: : : 但多数人的逻辑都很清楚,
: : : 现代人也很聪明,
: : : 这种说法等于提油救火,
: : : 也难怪大家越来越愤怒!
: : : ※ 引述《plutox (网络上的芳邻)》之铭言:
: : : : 站在社工的角度,
: : : : 大家以为,
:
: 会觉得有差的八成都是跟陈尚洁一样的货色吧
: 我认识的社工,绝对在掉牙齿那一段就进行儿保通报
: 做社工,最基本的就是,你不会不懂的东西,就不要自己下判断
: 随时要有觉得怪怪的质疑能力是社工的基本能力与素养
: 陈尚洁在掉牙齿事件后,不曾询问任何儿虐专业人员评估风险,也不曾进行儿保通报(这个
: 会请儿保专业社工进行调查)
: 儿盟内部督导竟然也不曾发现任何问题
: 掉牙后面保母频繁拒绝访视,社工竟然没觉得有任何的怪异之处
: 能同理陈尚洁社工的现职社工,觉得陈尚洁没问题的现职社工,我建议你离职
: 你继续当社工就是对个案的不负责,因为你的敏感程度是0
: 社工是法定责任通报人,没做到通报,被判刑刚好而已
: