名间焚化炉环评再爆冲突，环委仅一人出席，专家学者中途离席，环团质疑会议无效
上下游
记者 庄汇翌
2026 年 04 月 14 日
名间焚化炉环评再掀争议，南投县政府今（14）明两日，再度密集召开“二阶环评范畴界
定会议”，首日就爆发激烈言语与肢体冲突。尤其环评委员、专家学者与相关机关出席率
偏低，环委应出席七位，却仅有一人到场，下午专家学者更中途离席仅剩 2 位，让这场
攸关名间农业命脉与地方未来的会议，引发“程序合法性”的强烈质疑。
https://www.newsmarket.com.tw/files/2026/04/1-IMG_7730-768x546.jpg
今（14）日召开名间乡焚化炉案范畴界定会议，与会环委仅一人（右）且身兼主席，专家
学者到下午仅剩 2 位在场，引发环团批评正当性不足。（照片提供／监督施政联盟）
环评史无前例，一个月内召开 5 天会议
2026 年以来，南投县府已针对名间乡焚化炉案，召开 4 次范畴界定会议，今明两日再召
开二阶环评范畴界定会议第三次延续会议，等于一个月内连开 5 天会议，更是史无前例
。
名间乡乡长陈翰立对开会的地点与频率表达强烈不满，他指出居民平均年龄 60、70 岁，
且正值春茶采收期，县府竟在一个月内开会 5 天，形同“消耗战”，让农民疲于奔命。
他呼吁与会学者不要帮南投县府“助纣为虐”。
https://www.newsmarket.com.tw/files/2026/04/1-S_38035463-768x537.jpg
会议地点同样设在南投市而非名间乡，乡长痛批南投县府让乡民疲于奔命。（照片提供／
监督施政联盟）
环委、专家学者出席率低、中途离开，环团批“正当性不足”
今日环评范畴会议，一开始即因出席人数问题陷入僵局。据现场民众点名清点，环委应出
席 7 位，却仅有中山大学环工所副教授陈谷汎一人到场并兼任主席。
此外，南投县府邀请出席的专家学者名单共计 6 位，早上出席 5 位，受邀的 11 个行政
机关，也仅有 3 个代表出席。环团见状便提出程序问题，认为出席者未过半、不应继续
进行会议，抗议“会议无效”，到了下午，专家学者只剩 2 位，更引发环团痛批。
面对环评质疑，南投县府回应表示，范畴界定会议，环境部没有公告相关委员出席的规则
，今天邀集专家学者和委员来开会，“我们有跟环境部确认，没有人数上限的问题。”
台湾石虎保育协会栖地保育专员陈祺忠激动表示，“这就代表环保局一意孤行，”他指出
，学者专家和环委“想来就来，想走就走”，可曾尊重过来现场的老百姓？“这种会议完
全没有正当性！为什么要强行走程序？”
https://www.newsmarket.com.tw/files/2026/04/1-S_38035460-768x542.jpg
环团及抗议民众站到桌上表达不满。（照片提供／监督施政联盟）
监督施政联盟：参与者不足，无从进行专业讨论
监督施政联盟召集人陈椒华指出，根据过往参与环评会议经验，很多委员、专家学者及相
关机关代表都会到场，“今天这样讨论，相关单位就无法针对问题做很好的解释，比如环
保局提到规定要用哪些数据进行模拟，我们如果想请环境部解释，环境部没有列席，我们
也无从对证。”
监督施政联盟执行长许心欣指出，南投县府执意在专家与行政机关无法出席的时间开会，
“法规没有对范畴界定有更细部的规定，但你邀来的人没办法过半，很不尊重来现场的乡
民。”
https://www.newsmarket.com.tw/files/2026/04/1-S__35094600_0-768x538.jpg
环团认为，与会环委及专家学者人数过少，正当性不足。（照片提供／监督施政联盟）
今日针对“环境影响因子”进行评估项目讨论
针对今日的范畴会议，环团与居民针对“底渣分选场设置”、气象监测代表性及空污模型
准确度，提出多项强烈要求与建议。
自救会成员、茶农韭菜花质疑，环保局在地方说明会时未提出要在厂内设底渣分选场，现
在突然要再增加一个污染源，鉴于过往南投倾倒底渣的情况太多，坚决反对设置底渣分选
厂。此外，有居民认为，若在焚化炉预定地周遭设置底渣分选场，该设施将会吃掉更多农
地，且担忧底渣重金属等毒性物质会渗入地下水，影响水资源。陈谷汎表示，若有需要开
发单位做更详细的评估，会请环保局写在环评报告书当中。
针对气候、风、空气品质等环境因子影响，居民及环团抨击开发单位引用远在田中或日月
潭的气象站资料，无法反映南投本身复杂地形，应搜集八卦山茶区、新民国小、水底寮社
区、新民巷等 9 个地点，透过移动式空品监测车进行空品模拟。
此外，针对空气污染沉降将影响茶叶品质的说法，环保局局长李易书表示，已寻求专家意
见，透过熏气试验，会对茶叶产生影响的主要有 SO2 与 HCl 等 2 种酸性物质，不需要
增加臭氧的评估；但在场环团要求，应增列臭氧等因子，除了个别评估，也要相互做加乘
效果。开发单位最终承诺，会研议将臭氧纳入熏气试验及模拟评估项目。
学界发起连署，呼吁南投县府停止环评程序
名间焚化炉争议超过一年，已从地方议题扩大为全国关注焦点。目前多位横跨不同领域的
大学教授，发起连署，表达对名间乡焚化炉案的关切。
连署学者认为，焚化炉预定地不仅是攸关国家粮食安全的“特定农业区”，其设置更可能
污染重要水源；同时，名间乡作为全台最大茶产区与手摇饮文化的重要基石，其百亿产值
及产业链恐面临崩解危机。学界强烈呼吁，南投县府应立即停止缺乏社会共识的环评程序
，并积极研议符合循环经济的永续治理方案。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/236922/