※ 引述《leo75837576 (嘎逼)》之铭言
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云 > 社会
: 2.记者署名:
: 记者刘昌松／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 空军松指部“机密公文”遗失　作战官在办公室碎纸机寻获
: 4.完整新闻内文:
: 空军松山基地指挥部去年发现离奇的密件遗失案，军方内部督察时，为了查验2份演习计
: 画的收发文纪录，发现列为“机密”等级的计画公文凭空消失，负责保管公文的苏姓作战
: 官却又在1个月后，在自己的办公室碎纸机内，找到已经被绞碎的公文。台北地检署15日
: 依《国家机密保护法》过失毁弃国家机密罪嫌起诉苏男。
: 苏男是松指部作战科作战官，负责基地防卫、反空(机)降等任务，他在2024年8月1日签收
: 了2份演习计画公文，并将公文转发给专机队、座机队、基地勤务队及补给队等4个单位后
: ，应妥善保管这2份同时属于国家机密、军事机密的公文。
: 2025年3月间单位督导发现，发文与收文纪录不符，需要找出原本核对，却遍寻不著应交
: 付给专机队与座机队的公文原本，机密遗失成了玄案，直到同年4月底、5月初，苏男拿出
: 被绞碎的公文，表示是在作战科办公室碎纸机内找到，但他也不记得是什么时候误拿去碎
: 纸的。
: 案经宪兵指挥部台北宪兵队调查机密公文无外泄迹象，检察官调查后认为苏男同时触犯《
: 陆海空军刑法》过失委弃军事上应秘密之文书罪及《国家机密保护法》过失毁弃国家机密
: 罪，依法提起公诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20260415/3149555.htm
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
阿肥是公务员啦，跟大家稍微讲一下政府机关的档管知识，像这种机密公文都是纸本公文，
虽然不会在公文系统上扫描成电子公文，但是正本绝对绝对绝对不会像这样随意处理。
机密公文只要一到条件就要进行解密的动作，解密之后就可以公开检阅，但解密完不等同于
直接销毁，通常这种密件保存年限都很长甚至是永久，要等到保存年限过了之后才能进行销
毁，销毁通常也不是机关自行销毁，而是集中之后转交给外面专业厂商进行水销或焚毁。
所以我的疑问如下：
1.该案是否已经解密？是否已达保存年限？（只要总收文取号的公文就有电子纪录，翻出来
看就知道）
2.解密、销毁都会上签给长官陈核，请问长官有没有盖章同意？若是经长官同意请一并法办
3.为何该公文没有归档？公文都有办理期限，而档管单位会催促承办办毕归档，为何该公文
迟迟为交予档案室进行纸本归档？
4.如果该公文已归档，为何正本却出现在档案室外？根据行政院颁布的文书处理手册，档案
室设有监视器且进出都要进行登记，请查查是谁从档案室偷走该公文的
5.承办不知道就算了，总不可能档案室也不知道密件的处理方式（档案室会进行稽催，不可
能放著密件公文不管），我觉得极有可能是受到上级的交办，所以应该约谈一层长官
https://i.verb.tw/ayWxLAIn.jpg
进去关吧