楼主:
laptic (无明)
2026-04-14 14:41:43※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言:
: 联合报/ 记者 周佑政/台北即时报导
: 巴西驻台代表桑路易(Luís Cláudio Villafañe Gomes Santos)接受媒体专访称“台
: 湾是中国一部分”。外交部拉丁美洲及加勒比海司司长韩志正表示,昨天已向桑路易,表
: 达严正关切与抗议,“我们请他以后注意他的发言”。
: → Jueqing: 呃 他有说错吗,而且看内文他也没说一个 1.169.103.93 04/14 13:39
: → Jueqing: 中国啊 标题杀人-.- 1.169.103.93 04/14 13:39
: → Jueqing: 台湾不是一个独立国家,台湾是中华民国 1.169.103.93 04/14 13:40
: → Jueqing: 的一部分 这本身错在哪 1.169.103.93 04/14 13:40
其实看了原文,还有这一句话:
“就连在台湾内部,你也看到有些重要人物,而非无关紧要的人,像是国民党党主席也持
这样的看法。”
藉以质疑“不能包容不同声音”之事
且同时,在谈到于美国、中国选边站的问题时,桑氏言明,巴西本身不会听令美国去把中
国“赶出家后院”,请美国尊重巴西的自由
语录略以:
“我们和美国有超过二百年的悠久关系。对巴西来说,美国是个很好的伙伴,不像很多拉
丁美洲国家,我们从未被美国入侵或干预过什么,他们从没有对我们做过那些事,所以
我们对他们也没有什么太大怨言。”
“中国对我们来说,也是好伙伴,所以我们会继续跟中美两方都保持友好关系。老实说,
我们基本上没有把台湾放在巴西跟中美关系的框架里面看。”
所以这两组综合来看,现实上就是遵循母国(原籍国)的方向,把台湾和中华人民共和国
当作一体检视了
至于是否会理睬台湾外交部的照会,当下没有人可能知道...
另外还有其他课题,请人工智能作摘要如下:
一、对中国与“去风险”立场
桑路易表示,巴西不认同“去风险”论述,认为中国不是风险,而是重要伙伴。中国自
2008年起为巴西最大贸易伙伴,巴西对中有贸易顺差,且双方在投资与技术合作(如航太
)关系密切。巴西未正式加入“一带一路”,仅采取“对接”方式,展现其在美中之间的
平衡策略。
二、台海与地缘政治态度
桑路易认为台海冲突将影响全球芯片供应链,但强调巴西不参与地缘政治对抗,若冲突发
生,巴西将与其他国家承受共同影响。他重申巴西奉行和平立场,不威胁他国。
三、对台政策与军事立场
巴西坚守“一中政策”,不可能与台湾发展国防合作,以避免影响与中国关系。巴西曾参
与中方主导军演,也与美军维持军事往来,强调军事交流的重要性,但不对两岸军力问题
表态。
四、体育与文化观察
桑路易肯定台湾体育表现,但指出需以“中华台北”名义参赛是政治介入体育的现象。他
也赞赏台湾社会的人情味、合作性与避免冲突的文化特质,以及分食文化所展现的社交性
格。
五、台巴经贸关系
近年台巴双边贸易额均呈下滑趋势。桑路易认为双方市场具互补性,指出台湾在能源与粮
食上具有依赖,而巴西在农产品(如大豆)具优势。
六、贸易障碍与合作机会
巴西牛肉与禽肉因检疫问题长期无法出口台湾,相关程序已持续超过十年。相较之下,桑
路易认为绿色能源(如乙醇燃料)是短期内较具合作潜力的领域。
七、科技与投资合作
巴西推动半导体产业发展,寻求国际合作,并强调其作为南方共同市场成员的区域优势,
以吸引外资(如台湾企业)进驻。
同时还有风土民情上的观察,不过这部分有点远了,就不多谈
所以看得出来,还是得尊重主权国本身的政策,不能太偏离,不然被召回(台湾方面应无
可能会视其为“不受欢迎人物”)就不好了...