2.记者署名:张柏源
3.完整新闻标题:
｢李贞秀｣署名检举函曝光！周刊揭她曾载林冠年赴调查局举报高虹安
4.完整新闻内文:
https://i.mopix.cc/Q6dVPH.jpg
由于民众党立委李贞秀日前声称，新竹市长高虹安拿民众党主席柯文哲700万元，引发党
内不满，并被移送民众党中评会。而中评会13日也将召开会议议处李贞秀案。ꂠÖ洁G张
良一/摄（资料照）
民众党中配立委李贞秀中国国籍、中共在台“统战接班人”等争议未解，民众党仍护航到
底；但李贞秀日前爆料新竹市长高虹安拿了民众党前主席柯文哲700万，让民众党内鸡飞
狗跳，如今已是“全党逼一人”，不少人开始喊话开铡，党内要角赖香伶、陈琬惠、邱臣
远、黄瀞莹等都发声要她知所进退、约束自身言行。李贞秀近日遭爆是高虹安助理费案的
检举人之一，镜周刊取得当年吹哨高虹安案的其中一封检举函全文，证实是由李贞秀署名
检举。
根据镜周刊报导，2022年11月初举发高虹安案的2封检举函中，有一封是在2022年10月中
下旬送进调查局，函末手写“李贞秀”3个字与李贞秀在立法院签到的签名比对，从运笔
到特殊画写手法均极为相似。而该检举函内，李贞秀指控高虹安及其男友李忠庭是涉犯“
《贪污治罪条例》、洗钱、违反《政治献金法》、背信、业务上登载不实”的“相关嫌疑
人”，函内还罗列“建议相关证人”，包括永龄基金会董事长郭守正、执行长刘宥彤以及
民众党前立委蔡壁如等人。
报导提到，高虹安案的2封检举函其中一封未署名的检举内容消息来源虽非李贞秀，排版
亦不同，但文字内容与李贞秀的检举函却一字不差。当时该函是由跨领域组成的“吹哨者
联盟”一名成员，提供“定稿版”的检举函给本刊，但隐蔽实际检举人姓名，直到此案起
诉、审判后，由于相关卷证附上这份检举函，相关被告、委任律师得以阅卷，才让“李贞
秀是检举人之一”的说法在白营传开。
高虹安同案被告“水母”王郁文近日已先在脸书暗指李贞秀就是检举人，民众党前桃园市
议员候选人曾姸洁公布的对话截图可以看到，李贞秀被问及“妳把她检举弄掉了，妳能替
代高虹安吗？”并未否认，仅回复：“我从来不会主动聊啦。”高虹安案的吹哨者联盟不
只一组人，采分阶段、分工蒐证，不是每个人都拿到关键的“小兔帐本”，而是有人从中
穿梭、交办，有的负责法律意见、有的负责蒐集诈领助理费证据，亦有人负责与媒体接头
，分阶段释出爆料。
一名吹哨者告诉镜周刊，李贞秀是负责署名“递交”检举函的人之一，还曾载着因酒驾遭
开除党籍并撤销竹北市长提名资格的民众党前新竹县党部执行长林冠年一起赴调查局检举
，但检举函关键法律意见及内容，是由他人拟稿，非李贞秀亲笔撰写，而该封检举函只触
及人头助理问题，镜周刊在当年11月15日独家揭露包含小兔帐本在内的25个祕档后，成为
该案关键证据，隔日，同样取得相关档案的林冠年也具名向调查局检举。
民众党知情人士指出，时任立委的高虹安身兼新竹党部主委，新竹县市党部财务、人事都
由高虹安决定，在林冠年获提名参选竹北市长前，李贞秀原有意参选，最后未获提名让她
耿耿于怀；后来李贞秀出任林冠年竹北市长竞选办公室主委，林冠年因酒驾遭开除、撤销
提名后，李贞秀又多次向党内人士抱怨高虹安未力挺林冠年，种种迹象显示李贞秀与高虹
安之间早已结下新仇旧恨。
曾妍洁公开的对话截图便可见，李贞秀曾批评高虹安：“我到今天还认为高是台湾民众党
的罪人，我跟主席也这么说”“我认为高罪无可赦的是：不管因为任何原因各种打压自己
责任区内及党内的参选人，完全置党的利益不顾，所以后来高走到今天完全咎由自取”，
甚至指高虹安“过河拆桥，半点都没有把我们台湾民众党放在眼里”。民众党人士说，由
于林冠年曾担任民众党竹北市执行长，李贞秀可能因当年协助林冠年处理地方党务或报帐
而对担任党部主委的高虹安不满。
※Newtalk提醒您：
#饮酒过量，有害(碍)健康；酒后不开车，安全有保障。
https://i.mopix.cc/Zr7sXQ.jpg
镜周刊取得当年吹哨高虹安案的其中一封检举函全文，证实是由李贞秀署名检举。ꂠÖ켊：镜周刊提供
https://i.mopix.cc/ts7Ff8.jpg
高虹安案的检举函函末手写“李贞秀”3个字与李贞秀在立法院签到的签名比对极为相似
。ꂠÖ洁G翻摄李贞秀脸书
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
｢李贞秀｣署名检举函曝光！周刊揭她曾载林冠年赴调查局举报高虹安 | 政治 | Newtal
k新闻
https://share.google/sVpr3uvTyqY4fpLiL
6.备注:
细思极恐
幸好之前好像曾在脸书上面滑到过些什么 所以有去查了一下
李贞秀抓耙仔2-1》检举函曝光！她控高虹安与男友合谋诈助理费、替鸿海乔案
“李忠庭与高虹安两人金钱往来密切，近期新竹市长选举，高虹安地方事务与办公室资金
都要由李忠庭掌管，必须经过他核可之后才会拨款，帐户资金往来复杂，大到活动经费，
小到办公室零用都由其统一管控，可说是高虹安的实质大掌柜。”
检举函指出，高虹安在担任新竹县市、台中党部主委期间，相关宣传经费与发包案件也均
跨过正常签核途径，而系由李忠庭处理，该党部资金运用除李忠庭、高虹安2人知悉外，
并无第三人可以置喙。
最后李贞秀更以“内部吹哨者”名义签名：“本案兹事体大，本人身为内部吹哨者，希望
能保守本人之身分资料”。
民众党立委李贞秀被日前本报揭露是检举新竹市长高虹安涉贪助理费案的检举人；据悉，
该案检举函是2022年10月送到调查局，此事在2023年下半年就开始在民众党内盛传，甚至
近两年来开始有不少人称有看过此检举信，民众党去年8月召开党代表大会时，就有党代
表说李贞秀是高虹安案的“抓耙仔”，认为党不该让她当立委。
不过，该检举内容并未成为高虹安最终遭起诉与判决的关键依据，台北地检署当年侦查认
定，李忠庭虽同时任职于鸿海及永龄基金会并领薪，但确实也有执行助理职务，并非挂名
人头，因此李贞秀所提伪造文书及诈领助理费等指控，与事实不符，最终处分不起诉确定
。备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来