“政治迫害”没有全球统一的法律定义，但在政治学与比较政治学研究中，常见一套可辨
识的操作模式（典型套路）。下面是学界整理出的“常见SOP流程”：
一、选定目标（Targeting）
先锁定具有以下特征的人：
在野党领袖、可能参选者、高声量意见领袖、揭弊者或媒体人、党内异己
目的：降低其政治竞争力
二、形塑犯罪叙事（Narrative Construction）
建立“可被社会接受”的指控框架，例如：贪污、洗钱、国安疑虑、外国势力代理人、违
反选罢法、财务不清
重点不是是否成立，而是是否“可相信”
三、启动司法程序（Lawfare）
常见形式：搜索、约谈、羁押、起诉、长期侦查
特色： 程序合法，但节奏异常密集
四、媒体同步操作（Media Amplification）
典型手法：侦查内容外流、选择性曝光笔录、未审先判、标题定罪
形成社会既定印象： “他应该有问题”
五、证据门槛降低（Evidentiary Stretching）
常见现象：依推论代替直接证据、扩张法律解释、使用模糊罪名、采信单一证词、忽略有
利被告证据
六、长期羁押或程序拖延（Process Punishment）
即使尚未定罪：长时间羁押、多案并办、不断追加调查
效果： “程序本身就是惩罚”
七、政治时机选择（Timing Strategy）
常见时间点：选前、党内初选前、国会表决前、民调上升期
目的是影响政治节奏
八、人格与声誉摧毁（Reputation Damage）
操作方式：私德曝光、家人调查、财产质疑、过往言论翻案
让支持者动摇
九、法律定案或政治冷却（Closure Phase）
最后两种可能：
1、判刑确立
2、案件拖延至政治影响消失
即使无罪： 政治生命已受损
这是问ChatGPT得到的答案，原来要政治迫害，是有SOP的喔！
那么岳飞的死，是不是也可以这样套用呢？
请问有懂历史的可以解卦吗？