※ 引述《soufon (Google)》之铭言：
: 历史到现在
: 全球最顶尖的数学、物理、工程、医学
: 都在西方白人世界掌控
: 天文物理更是
: 宇宙学定理物理实验、理论物理
: 数学证明、新定理发展
: 百分百都是白人的天下
: 半导体设计、电脑程式语言发明
: 人工智能发明
: 全部都是白人
: 为什么差这么多
: 黄、黑人完全被海放
: 真的是白人基因特别聪明天才吗？
这个问题有本书《西方凭什么》有探讨过，
基本上人种之间的差异相当低，大体可忽略，
地理环境因素的影响不小，但是错综复杂，没办法用地理决定论完全解释。
因为不同环境塑造出的文化、特性，有不同的优缺。
比如边疆民族平均来说一定比较善战，但是需要堆人口的比如科技、艺术，
很难比过农业族群。
欧洲相比中国的特色在于，诸国林立的时间较长，
这种局势就会有刺激竞争创新的作用。
中国则是大一统的局面较多，
所以奴性、守序的文化就扎得深很多。
中亚、中东的话若看过去历史，也会感觉这一带的文化也蛮尚武的，
重男轻女，民族复杂，政权靠武力维持(以及后来的宗教)。
本来各地区发展指数是此消彼涨，互有高下，
直到15世纪 地理大发现再到文艺复兴、科学革命。
一连串作用使得西欧屌虐全世界。
这当中因素很多，《人类大历史》提到的帝国、商业、科技等等，
但是若看西欧跟其他地方很有差异之处，
这关键大概就是欧洲诸国林立所培养的竞争和创新精神。
就以地理大发现来说，
哥伦布是意大利(热那亚)人，
可是最后愿意赞助他出海的是西班牙王室。
也就是说，他在祖国无法实现的梦想，他可以跑到邻国去提案。
这样的事情在近代欧洲中多不胜数。
而且各国不少也皆有求新求变、实事求是的精神，
因为面对邻国竞争，不拿出实力，就是等死。
如果哥伦布在中国，出海提案不被皇帝接受，他就没了，
他总不太可能跑到日本、高丽去提大航海计画吧。
他很有可能也只能挤破头考个科举找个官做，不然就种田。
郑和下西洋当时航海、规模等实力远超欧洲，
但是朝廷喊停、就是停了。(虽然中国有充足合理的理由喊停)
非洲黑人就更冏了，
南北向大陆不利文明发展，中间更是占一大块雨林和沙漠，
南非如同孤岛一块不用讲，北非应该算沿地中海的城市比较有发展机会一点。
但这都是过去式。
总而言之，人种不是决定因素，文化最重要。
过去100年美国从欧洲那里接过圣杯后，乐胜全球，
而未来看起来东亚这一带的崛起会是势不可挡的。
文化、科技应仍是重中之重的要素，
(中东受宗教、民族问题拖累，南亚受种姓制度拖累，那些不是有利因素，
但凡事有其正面也有其负面)
未来的分野大概不会是什么人种、地域，
而是资产、AI算力之类的吧...。
拭目以待@@