1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者陈恩惠／桃园即时报导
3.完整新闻标题:
对比柯文哲案 郑文灿涉嫌收贿案 不仅两度签结 一审还两度换法官
4.完整新闻内文:
民众党前主席柯文哲被控在京华城奖励容积案收贿遭重判，对比海基会前董事长郑文灿被控时任桃园市长收受500万元贿款，协助华亚科技园区扩大开发案，桃园地检署历经两度签结，2024年重启侦办，郑文灿虽一度遭羁押，但收押47天就起诉、交保，案件发动时间比柯案还早，但桃园地院历经法官更替，最快下半年才可能宣判。
检调于2017年间接获检举“林口特定区工五工业区（华亚科技园区）扩大开发案”的“9.12公顷农业用地开发疑似涉有不法情事”，对廖俊松展开监听，发现台塑集团总管理处前总经理杨兆麟、顾问侯水文等人为推动农地变更产专区并采自办市地重划开发，透过廖俊松父子接触时任桃园市长郑文灿，还跟拍蒐证到廖家人于2017年9月14日晚间至官邸交付500万元贿款，作为后续政策推动的对价。
2021年间第一次签结，当时承办检察官认为，郑文灿虽收受款项，但随后已退回，缺乏郑文灿是否真的利用市长职权强行通过开发案“对价关系”的具体执行证据，以证据不足以支持贪污罪起诉门槛为由报请签结。
后来曾因收到新事证再度被拿出讨论，但侦办过程遭遇瓶颈，2022年下半年选举前夕第二次签结，检方认为此案相关的土地变更案属于行政裁量权范围，虽然有监听译文提到“送钱”等字眼，但核心关键的“贿款流向”在当时查无实据。全案再度以“查无不法”报请签结。
因调查机关持续补强证据，2024年5月27日重新报请检方指挥侦办，检察官陈嘉义接手，侦查行动于2024年6月2日展开，先行搜索约谈杨兆麟、侯水文、廖俊松、廖家兴、廖力廷及黄芷臻等人，除杨兆麟外，其余被告声押获准。
检调逐步建立金流、供述与监听资料交叉关联，同时在解读监听译文有所突破，取得决定性的证据，包括后续分析发现杨兆麟和廖俊松提及“花要插在前头”、“大朵还是小朵？”、“小条也要像样一点”；廖俊松与儿子廖家兴讨论土地开发案的预期获利，失败就“挑屎、挑粪”、成功赚的是“挑金仔角（黄金屑）”等“暗号”与土地开发的关键时间点高度吻合。
涉案关键证人廖俊松等人反水，配合调查并详述至市长官邸送钱与郑文灿收受时的细节，廖力廷更是转为污点证人，详述指证送进官邸的钞票原是以长条纸綑绑，但送回时部分改以橡皮筋束起。
起诉书更揭露，郑文灿疑似得知被监听后，才急忙退款的内幕，多次对廖力廷提及“你爸嘴很大”通风报信的证据，让检方能主张2018年8月退款是为“掩饰犯罪”而非“主动拒贿”，巩固行贿与资金流证据后，同年7月5日清晨传唤郑文灿到案说明，并于翌日声请羁押禁见。
桃园地方法院先后两度裁定交保，检方两度抗告成功，第三度开庭后才以郑文灿仍具相当影响力，有勾串、灭证之虞裁定羁押禁见；但郑自7月11日羁押至8月27日侦结起诉，共计47天。移审后，桃园地院合议庭于28日清晨裁定以2800万元交保，并限制住居及出境出海；同案被告廖俊松等人亦分别以25万元至205万元不等金额交保。
郑文灿案进入法院同样历经波折，最先开始的审判长江德民收案后不久，同年10月间便因病请假，由法官孙立婷接任审判长，受命法官廖奕淳11月起陆续召开廖俊松等人的准备程序，直到2025年2月24日为止，密集进行9次准备程序；原先预定去年3月18日要进入审理庭，却因法官健检发现重大伤病、紧急住院取消，随后请假1年。
为避免案件停摆，桃院自去年4月15日起，改由审判长孙立婷实质代理，持续开庭勘验录音带，后来因年度人事异动，去年9月4日重新公开抽签分案，案件改由刑11庭接手，受命法官是64期刚分发法官田时雨，审判长为潘政宏，陪席法官为蔡旻颖。
两度因法官生病而换人后，新合议庭于今年1月6日完成调查证据程序。桃园地院已排定4月14日起进入实体审理，预计4月14日讯问廖力廷，5月5日讯问杨兆麟与郑文灿，5月12日讯问廖俊松，5月19日讯问侯水文，6月9日则传唤桃园市都发局前局长卢维屏及副局长欧政一。
由于证人众多且争点复杂，法界评估，短期内不会结案，一审最快也须待今年下半年后才可能有结果。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://share.google/b1acv843RtUETHYet