1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
周煊惠
3.完整新闻标题:
徐春莺涉反渗透法遭诉　黄国昌怒呛：起诉书像绿营侧翼写的
4.完整新闻内文:
台湾新住民发展协会理事长、一度遭列民众党不分区立委的中配徐春莺涉长期与中共统战
官员接触，在台蒐集情报，昨遭依反渗透法等罪起诉。民众党主席黄国昌今（25日）怒呛
，新北地检署起诉书让他“不晓得这是检察官写的，还是民进党侧翼写的东西”，写的都
是政治语言。
黄国昌上午于新北市长竞选总部召开“中央跳票 地方来盖：打造新北居住正义”政见记
者会，并于会后接受媒体联访。
媒体提问，怎么看徐春莺遭反渗透法起诉，检调侦办发现徐长期与中共统战官员密切往来
，甚至向上海市统促会副主任孙宪传送民众党中配立委李贞秀个人的资料，是否已影响民
众党形象？黄国昌称，既然媒体问这么具体细节的问题，那邀请所有人看新北地检署所公
布的新闻稿。
黄国昌表示，作为一个法律人，他看完新北检的新闻稿后，“我已经不晓得这是检察官写
的，还是民进党侧翼写的东西”，刚那位请教他的记者，不晓得手上有无这份新闻稿？刚
所讲的那些行为是否存在交由检调调查，“但是，请问控她反渗透法的构成要件事实是什
么？大家有去看反渗透法的规定吗？那个不是什么在帮中共收集情资欸，反渗透法不是这
样规定的”。
黄国昌解释，帮中共蒐集情资，要收钱，什么叫收钱？就是民进党过去养的那几个共谍，
养在总统府、国安会、外交部收钱办事的那些，那是违反国安法。结果这份检察官起诉的
新闻稿当中，根本不是反渗透法所规定的内容。
黄国昌痛批，而且，里面夸张到写了完全不符合事实的内容，写说徐春莺借由帮中共蒐集
情报、撷取统战红利、维持中配群体影响力，进而与渗透来源、就是中国共产党共同规划
国内中配参政的进程步骤，动员中配的能力为筹码，向国内政党索要不分区立委席次，“
这个语言不是法律人的语言，这个语言是政治的语言”，所以他才说已看不懂这是自许为
法律人的检察官写的东西，还是民进党侧翼写的东西？
黄国昌质疑，什么时候跟民众党索要不分区的立委？他为此还特别回去问，因为当年的选
对会他没参与，徐春莺当初是海选出来的，这样变成是跟民众党索要不分区的立委？连客
观事实都写错。
黄国昌也批，最后，徐春莺的名字出来后，因为承受不了对中配歧视的压力，后来选择退
出，这些都是客观的历史事实，大家可以去看一看。更离谱的是什么？在整篇新闻稿里，
真正可以跟反渗透法构成要件扣上的只有一句话：徐春莺依照渗透来源指示参与选举活动
，要讲的是“老共”指示徐春莺来帮创党主席柯文哲站台。
黄国昌抨击，讲这种话出来，可能对台湾的政治环境已经无知到一个程度了，才会写出这
些，老共指示徐春莺来帮柯文哲站台？谁指示徐春莺来帮柯文哲站台？中国共产党2024年
的选举是支持柯文哲的喔？怎么会讲这种没有常识的话？
黄国昌强调，因为今天有媒体具体问，他就具体这样讲，不然昨天党新闻稿已把党的立场
讲很清楚，他也拜托媒体报导新闻应本于事实，不要随着民进党搞那种抹红伎俩。
黄国昌说，写那一堆东西，到底是事实还是抹红，跟反渗透法构成要件有什么关系？一点
关系都没有，更遑论也没具体的证据、没有具体的人，这到底在写什么东西啊？但司法的
案件，就到审判程序时还原事实真相。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2026-03-25/1026167
6.备注: