楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2026-03-26 07:32:38柯文哲京华城案回顾7/市长室踩飞轮收300万!收款过程掀争议
nownews
记者林梵墨/综合报导
民众党创党主席柯文哲涉京华城及政治献金案即将进入判决阶段,其中一段“在台北市长办
公室踩飞轮收300万元”的情节,虽未被列入起诉范围,却因证人供述与当事人说法出现落
差,持续成为外界关注焦点。
回到事件本身,关键发生在2022年柯文哲卸任市长前夕。当时由竞办主任周芳如负责筹设卸
任后的新办公室,并透过人脉寻求资金支持。依证人邱清章说法,他与“博弈大亨”陈盈助
为多年友人,在周芳如请托下转向陈募款,对方同意后,将新台币300万元现金交由邱代为
转交。
邱清章于2022年10月24日前往台北市政府,经安排单独进入市长室。他在庭上证称,当时柯
文哲正在踩飞轮运动,他将装有300万元的纸袋放在茶几或地面后离开,过程中几乎没有对
话,仅听到柯简单回应“谢谢”或“好好好”。邱也表示,当下并未告知该笔款项实际来源
为陈盈助,只留下基金会名片
对于这段过程,柯文哲则透过脸书与专访提出不同诠释。他强调,该笔款项“是捐给柯文哲
本人”,并非他人资产,因此不存在侵占问题;且“那一笔钱也不是我去募来的”,只是对
方主动支持,“捐钱的人都希望老板知道”。柯指出,当时并不知资金来源来自陈盈助,收
下后已立即交由周芳如统筹处理,自己未再经手或过问。
柯文哲也批评,检方反复聚焦“是否在踩飞轮”、“有无对话”等细节,是刻意营造画面效
果,进而“硬扣侵占、入人于罪”,并质疑整体侦办带有舆论操作成分。
然而,对于该笔300万元的性质,外界仍有不同声音。律师林智群公开表示,“公务员就是
不能收钱”,认为即使有各种说法,仍难回避公职身分与收受金钱之间的法律界线问题。前
议员王浩宇则质疑资金来源背景,直言“你不是干净清廉?怎么拿这种钱”,并指若未依法
申报,恐涉及公益侵占等刑责
另一方面,从柯文哲与辩护立场来看,关键仍在于资金性质与处理方式。柯方主张该笔款项
属于个人捐助,并已交由相关人员运用,应从政治献金或个人资金角度检视,而非直接推论
为不法所得;检方则持续厘清该笔金流是否涉及未申报,或与特定用途、时序存在关联。随
著案件进入判决阶段,相关事实与法律评价,仍有待司法进一步厘清
https://www.nownews.com/news/6799182