※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之铭言：
: 中时新闻网 杨雅婷
: 一名女子昨天带孩子逛好市多时，因小孩肚子饿，她打开购物车内的可颂让孩子先吃，却
: 被卖场人员提醒应结帐后再吃，女子直呼台湾育儿环境不友善，并将经历PO上网，引发网
: 友批评“行为接近偷窃”；《中时新闻网》询问律师刘韦廷，刘韦廷表示，“先吃再结帐
: ”不一定构成窃盗，但在法律上仍有风险，因未结帐商品所有权仍属卖场，业者有权制止
: 。
: 好市多则建议，若孩童有即时食用需求，可先至熟食区或结帐区完成部分商品结帐。
: 推 dlcay: 先吃再结还好吧 101.8.232.134 03/16 19:19
: → dlcay: 也有人先踩飞轮收钱再报帐呀 101.8.232.134 03/16 19:19
像这种在谈民生的时候，乱扯政治课题的（而且还牵涉刑事审判），这样就算是不理智的
表达方式了吧！
况且该当事人迄今一味否认有此类情事，全都是检察官单方面的说法，在还没宣判前不好
乱下预断了...
不过说回原题本身：
这些简单来讲（在正常情况下），凡未结帐即擅自使用的，就已经构成犯罪；不过就“不
法所有”部分，似乎有些许争议
因为过去曾有偷奶茶包、雨伞的个案，检察官明知无理却乱提上诉，结果惨被法官乱呛的
状况，所以这方面是否可以同等视之，似有疑问...
但不管怎样讲，就该女子的态度来说，根本令人发指
因为没有任何国家（除了她的原居地之外）会允许在非试吃的情况下，就让孩子吃还没结
帐的食品
纵使在当地非不良习惯，但可不能乱带啊！