※ 引述《noise (hero)》之铭言：
: 记者杨士谊／台北报导
: 新北校园割颈案引发舆论震怒，犯罪的干哥二审判刑12年、干妹11年，最高法院驳回上诉
: 并全案定谳。时代力量党主席王婉谕今（12）日上午，偕同被害人家属杨爸爸及委任律师
: 李惠暄召开记者会。针对目前重大少年刑事案件，揭露被害人面临司法困境。王婉谕沉痛
: 呼吁，立法院与司法院应正视被害人家属的痛楚，尽速落实制度改革，周六下午也会参与
: 在立法院群贤楼前有关少事法修法的集会。
只是就这段来说吧：
: 王婉谕将家属的沉痛总结为具体的四大改革诉求：第一、落实深度参与：被害人的陈述不
: 能只是“被听到”，必须在判决书中被认真回应与说明。第二、打破资讯不对等：在遮蔽
: 个资的前提下，应允许被害人律师阅览加害少年的心理鉴定与行为纪录，让被害人掌握对
: 等资讯。第三、强化隐私保护：无论是少年保护事件、刑事案件或相关民事诉讼，都必须
: 有明确规范保护被害人隐私，杜绝个资外泄造成的二度伤害。第四、建立假释知情与意见
: 陈述机制：针对重大少年刑事案件，应建立假释程序中的被害人机制，赋予家属知情权与
: 表达意见的机会。
单就诉求第一点和第三点看来，似乎已经有所冲突了
因为：
一、直到现在为止，整个案件的判决书，不管是任何一个审级，都没有被公开，虽然是基
于“不公开审理”的必要作为，但人民也应该有知的权利，至少在依法遮蔽少年的个
资后，该让民间知道具体情况，而不是被蒙在鼓里。
（按：可参考最高法院一一三年度台上字第一零八五号、第二九九零号等刑事判决的
情况，在未成年之前应有防护机制，得适度公开相关资讯）
二、至于其他部分，这是在攻击、防御过程中的作为，尊重关系各造的想法，就不好多说
了吧。
不过谈到假释机制，嗯...
早前才说存在“要到时效”的争议（因为宪法法庭判决下令，逾时未完成修法将自动失效
），这时又再以这案为例，真不晓得要保障的法益是什么了...
且要期待狱政机关就是否符合假释资格一节，将严格审查少年犯、避免太早放人，大概会
有一些难度，就不好多想了吧。