[新闻] 前院长李伯道涉性骚扰女部属 求惩戒案停审遭驳

楼主: Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)   2026-03-10 18:51:44
前院长李伯道涉性骚扰女部属 求惩戒案停审遭驳
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202603100317.aspx
(中央社记者刘世怡台北10日电)
前惩戒法院院长李伯道涉性骚女部属,监察院、法评会移送惩戒法院职务法庭并案审理中
。李伯道以司法院认定性骚扰成立明显违反,行政诉讼中,声请惩戒案应停审,法院日前
驳回。
李伯道民国112年3月被控性骚扰女部属,司法院“性骚扰申诉处理评议委员会”评议李伯
道性骚扰案成立,移请法官评鉴委员会进行个案评鉴。法评会认为有惩戒必要,决议报由
司法院移送惩戒法院职务法庭审理,建议撤职。
另一方面,监察院立案调查后,认为李伯道饰词狡辩、毫无悔意,严重损害法官形象,通
过弹劾,案件移送惩戒法院审理。惩戒法院陆续收案,两个案子均分给同一名职务法庭法
官,已开庭多次,均不公开审理。
李伯道提出声请表示,司法院“性骚扰申诉处理评议委员会”评议性骚扰成立,认事用法
显然违法,提起行政诉讼,一审台北高等行政法院去年12月判他败诉,他今年1月间提起
上诉,正由二审最高行政法院审理中。
李伯道主张,行政诉讼与职务法庭惩戒案件判决结果有影响,自不宜有相异的认定结果,
因此请求惩戒案件应于行政诉讼事件终结前,停止诉讼程序,以维护他的诉讼权益。
惩戒法院审理本件声请停审案件,认为依职务法庭惩戒案件审理规则规定,职务法庭应依
职权调查必要的证据,审究李伯道是否有受惩戒必要的违失行为,及其情节是否重大而有
受惩戒必要,并非仅以行政诉讼判决成立性骚扰为据。
惩戒法院表示,职务法庭本得依职权自行认定事实,不受行政诉讼判决的拘束,因此认定
本件并无停止诉讼程序必要,裁定驳回声请,可抗告。(编辑:陈清芳)1150310

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com