※ 引述《globalera (a balanced life)》之铭言：
: 各位晚安，我是钱律师。比较值得观察的是，这个条例行政院有提出覆议吗?还是说，连
: 覆议也没提，就决定直接不副署?再者，行政院长这次决定不副署立法院三读通过的条例
: ，而非采取总统公布条例后再声请宪法法庭审理(包括暂时处分)的方式，行政院是否认为
: 行政权有权限自行审查立法院通过的法律案是否合乎宪法?这样是否有牴触宪法权力分立
: 与制衡的原则(参见民国89年3月24日司法院大法官释字第499号解释解释文第二段)?宪法
: 法庭那五位大法官看到行政院长昨天决定不副署条例而非声请宪法法庭审理，他(她)们心
五位大法官都可以把宪法 82、175当成空气
立法院不能够立组织法、程序法限制大法官，大法官有程序自主权
行政院自己有权认定立法院立法是不是合宪要不要副署、公布、执行
这个政府早就不是什么法治国家只是徒具其形而以
以前在嘲笑左岸法制只是参考 现在不就现世报了
: 里大概是什么滋味?
: ※ 引述《emuless (emuless)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.记者署名:
: : 2026-02-06 20:49 黄律齐
: : 3.完整新闻标题:
: : 卓荣泰不副署眷改条例！黄国昌轰违宪违到习惯　谢龙介呛“你只是40%少数执政”
: : 4.完整新闻内文:
: : https://imgpoi.com/i/4RL5LV.jpg
: : 立法院日前三读通过《国军老旧眷村改建条例》部分条文修正后，行政院长卓荣泰今（6
: : ）日宣布决定“不予副署”。（资料照，柯承惠摄）
: : 继《财政收支划分法》争议后，行政院长卓荣泰今（6）日宣布，针对立法院三读通过的
: : 《国军老旧眷村改建条例》修正案，将行使行政院长副署权，决定不予副署，引发朝野高
: : 度争议。卓荣泰表示，此次修法完全针对一个特定的个案，不仅违反平等原则、无视已确
: : 定的司法判决，亦对老旧眷村改建基金的财务造成负担，更破坏权力分立原则，“（此案
: : ）侵犯了行政院依照宪法形成施政计画，而且编列跟提出预算的专属权。”因此，决定不
: : 予副署。
: : 对此，民众党主席黄国昌提出强烈批评，直指总统赖清德与行政院“已经是违宪，违到习
: : 惯了，违法滥权了”。他质疑，“哪一个民主宪政的国家，容许行政首长说不公布国会三
: : 读通过的法律，就不公布国会三读通过的法律？”他痛批，赖清德政府专制独裁、违法滥
: : 权、食髓知味，一再破坏台湾的民主宪政，并警告这样的行为，会在台湾的民主发展史上
: : ，烙下非常深刻史入的印记。
: : 黄国昌进一步指出，相关政治、法律责任的追究不会因此而停下来，强调“这种破坏民主
: : 、破坏法治的人，最终一定会得到历史的教训跟裁判”。
: : 国民党立委谢龙介则认为，行政院与总统的作为“只是政治斗争的一个手段跟过程，不足
: : 为奇，也不需要讨论。”他指出，对于立法院三读通过的法律，执政党现在采取的态度是
: : “对我有利的，我用；对我不利的，我通通不副署，甚至连预算都不给你编”。
: : 谢龙介直言，这样的做法终将让人民慢慢看清真相，并指出目前朝野支持结构仍是“4比6
: : ”，执政党属于4成支持的少数执政，若持续以对抗态度面对立法院通过的法案，“那依
: : 旧你只是40%而已”，政治现实不会因此改变。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.storm.mg/article/11101409
: : 6.备注:
: : 欸嘿 厉害啦