: 标题: [问卦] 重机上国道但不准钻车缝可以吗？
: 如题
: 机车、重机最被人诟病的就是钻车缝超车
: 那么
: 如果立法重机可以上国道
: 但同时禁止钻车缝可以吗
: 有没有八卦？
你的标题有两个语境：
1。重机可以不钻车缝吗？
2。重机若不钻车缝，可以上国道吗？
而你的内文是接近 2。
若说立法，早立法了，重机在国道的确不能钻车缝
问题是警力有限，重机也不会承诺
我知道回击是'汽车也在钻'
但这给官员的感觉真的不一样
一个是早就存在的麻烦
一个是更多的麻烦
怎么会一样
去打破这个不信任，除非你们的人去考警察
不只拍胸脯，而且做到了
不然其谁能信？
你们只会去比较公平，但真的不是用公平来决定的
政治就是经济，这是用市场原理决定的
: 嘘 STORMSQ: 高快速公路有明确的法规禁止钻车缝 36.230.242.114 02/01 18:32
对啊
: → Yude0109: 没塞车不钻正常 塞车不钻以台湾用路人素 36.224.68.2 02/01 18:33
: → Yude0109: 质 被前后车夹死是迟早的事 36.224.68.2 02/01 18:34
: → Yude0109: 台湾每天都在发生国道汽车追尾 36.224.68.2 02/01 18:34
: → Yude0109: 说白一点就台湾不适任驾驶太多 整天追尾 36.224.68.2 02/01 18:35
那你就必需先推动减少不适任驾驶
不该一步登天
这比诅咒要人签生死状实际多了
: 推 ayuhb: 哎呀 你们汽车看到机车慢骑路中间也会钻过 42.72.220.34 02/01 18:41
: → ayuhb: 去啦 42.72.220.34 02/01 18:41
这我前面回过了
: 嘘 noreg0393933: 机车会钻车缝的，汽车更会钻。 不 42.79.10.248 02/01 18:43
: → noreg0393933: 过汽车钻的比较像逼车。 42.79.10.248 02/01 18:43
嗯，逼车是违法的；其实逼车的家伙不只逼两轮，四轮也逼
所以真的不该轮数对立
应该是守法与违法对立
: → s203abc: 汽车也会钻 49.217.139.3 02/01 18:53
: → s203abc: 前面临停硬要钻 49.217.139.3 02/01 18:54
: → s203abc: 结果搞到擦边 49.217.139.3 02/01 18:54
不该钻，但为舒解交通是有解套的，你可以问 AI
: 推 qweertyui891: 开四轮的心态就是看到人就想撞死 111.249.31.3 02/01 19:43
原来我不是开四轮的啊。。
: 推 DCC1609: 奇怪 我在台北天天都看到重机跟在汽车后 114.136.178.107 02/01 20:43
: → DCC1609: 面排队塞车 这里楼上的推文是都住南部吗 114.136.178.107 02/01 20:43
那或许开放台北，别开放南部？
: → slyders: 推文一堆都是看到一台=全部重机吧笑死 125.230.5.115 02/01 21:00
不用在乎他们，统计这东西，乡民没有数据
而开不开放，也不是乡民决定
记住，乡民感觉重机会钻，不重要
官员感觉重机会钻就不行
搞清楚你要说服谁
量子论里，塌缩在哪里？在'侦测点'上
官员的感受才是侦测点，乡民的不是
: → ha11111543: 车道分割懂不懂 101.8.130.138 02/02 13:00
: → ha11111543: 是汽车看到要让，智障交通部考照不考 101.8.130.138 02/02 13:01
那你去竞争当交通部啊
别跟我说交通部不能直选，我不是叫你直选，我叫你组党
先选上总统，然后任命行政院长，再提交交通部长人选
我们选出执政党就是要把行政立法司法这个执政平台交给他们
你单单想拆走交通部是不对的