梁育志杀害马国女大生逃死 法界：合议庭有法官“太过佛系”
自由时报
记者黄佳琳／高雄报导
梁育志性侵勒杀马国女大生三度判死，高等法院高雄分院今更二审改判无期徒刑。
马来西亚籍女大学生遭男子梁育志性侵弃尸，高雄高分院更二审从死刑改判无期徒刑引发
议论，更二审的受命法官陈纪璋去年3月，还在高雄地院担任审判长时，曾对恶邻吴龙满
做出死刑判决，法界分析，梁育志此次逃死，应该是合议庭3位法官中有人“太过佛系”
所致。
马国女大生命案更二审的合议庭法官，分别为审判长陈中和、陪席法官庄昆山、受命法官
陈纪璋。陈中和曾历任高雄、新竹地方法院法官、高雄地方法院庭长、高雄地方法院法官
兼院长，2022年5月院长任期届满后，调派高雄高分院担任法官兼庭长。
陪席法官庄昆山也是资深法官，在司法体系中服务数十年，曾任屏东地方法院院长、台南
地方法院院长，后调派高雄高分院担任法官兼庭长；受命法官陈纪璋则因在一审因表现良
好，去年8月底刚调派至高雄高分院历练3年。
法界指出，依据宪法法庭113年宪判字第8号判决，我国死刑判决需经各级法院合议庭法官
“一致决”方可成立，简单来说，死刑案件须经过审理的各级合议庭法官全体一致同意，
少数服从多数的原则，在死刑量刑上不再适用。
而陈纪璋在“死刑一致决”的宪判出炉后，仍于去年3月审理恶邻吴龙满当两幼子残杀邻
居夫妻案，对凶手做出死刑判决，成为宪判后首例判死案例；法界推论，依陈纪璋嫉恶如
仇的性恪，应不会轻纵梁育志，因此，两名资深法官中，应有人“太过佛系”不同意死刑
，才会无法达成“一致决”的死刑构成要件，让梁育志逃过死刑。
6.备注:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5326663
当法官以自己的价值观凌驾于司法公正时，这判决到底是否公正公允?
法官是否对得起良心，还是只想对得起自己的信仰。