[新闻] 再生材质衣物真的环保吗? 研究实测5大

楼主: loechen (爱发呆)   2026-01-31 12:26:30
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
王怡棻
3.完整新闻标题:
再生材质衣物真的环保吗? 研究实测5大品牌:Nike微塑胶释出量最高
4.完整新闻内文:
想像一下,你把一件标榜回收材质的运动上衣丢进洗衣机,没想到洗涤过程中,却有成千上
万的微塑胶纤维脱落,流入下水道、土壤甚至进入人体,原本环保的美意,带来的微塑胶污
染可能比原生聚酯纤维还要高。
大品牌纷纷转战再生材质
近年再生聚酯纤维(Recycled Polyester)逐渐跻身主流。包括Patagonia、Adidas、Puma
、H&M等知名品牌,为强调环保永续,纷纷从原生材料转向再生聚酯纤维,甚至成为行销亮
点,许多大公司也承诺在2030年前完成转型。
比方Nike就在官网上强调,他们将宝特瓶洗净、裁切与压缩后,再制成再生聚酯纤维的永续
制程,“每年让10亿个宝特瓶免于进入垃圾掩埋场或水沟”。Patagonia则在30多年前就开
创先河,成为首家将废弃宝特瓶回收再制成刷毛布料的户外品牌,“近100%聚酯纤维来自回
收再生,成功减少数百万吨二氧化碳当量排放”。
研究点名:Nike回收再制服饰污染最严重
然而,再生聚酯纤维真如厂商描绘得这般完美吗?恐怕不然。
最新研究发现,再生聚酯纤维洗涤时释出的塑胶纤维,平均比原生聚酯多了55%。此外,洗
涤后这些塑胶微粒缩小了近20%,不仅停留在环境里的时间更长,也更容易渗透到生态系统
中。研究甚至指出,光是洗一次衣服,就可能释出多达90万根微塑胶纤维。
“时尚界一直将再生聚酯纤维包装为绿色解方,但研究显示,反而加剧了微塑胶污染问题,
”变革市场基金会资深经理特朗克(Urska Trunk)表示,“再生聚酯纤维不过是块‘永续
遮羞布’,掩盖了时尚界日益依赖合成纤维的事实。”
特朗克直言,“更巧妙的设计调整”对解决危机收效甚微,真正的解决方案在于减少并逐步
淘汰合成纤维,阻止塑胶瓶继续被制成快时尚服装。
这项研究由非营利组织变革市场基金会(Changing Markets Foundation)委托土耳其丘库
罗瓦大学(Cukurova University)进行。
研究锁定了Adidas、Nike、H&M、Shein与Zara 5大品牌做实测,这些是目前时尚界合成纤维
产量与使用量最高的品牌。研究发现,Nike再生聚酯纤维衣的污染情况最严重,平均每公克
有超过3万根塑胶纤维脱落,是H&M的4倍,Zara的7倍。
而Shein再生聚酯纤维的塑胶纤维污染程度,则与其原生聚酯衣物几乎一致,研究人员怀疑
部分衣物可能有标示不实问题。事实上,Shein此前就曾因误导性环保声明,被处以4000万
欧元的钜额罚款。
早在这份研究公布前,环保人士就多次质疑:时尚界大力推广的再生纤维“漂绿”嫌疑很大
。目前聚酯纤维的回收效率非常低。变革市场基金会指出,只有约2%的再生聚酯纤维来自回
收纺织品,绝大多数来自废弃宝特瓶。这些瓶子原本能在饮料业多次利用,却转制成了衣物

与此同时,原生聚酯纤维产量持续成长,抵销了各品牌承诺改用再生材料能带来的效益。经
济合作暨发展组织(OECD)报告称,2022年全球塑胶产量为4.75亿吨,且在合成纺织产业扩
张下,预计2060年将成长超过1倍。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123660/9288941
6.备注:
环保材质并不一定环保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com