Re: [新闻] 梁育志性侵勒杀女大生逃死 逆转理由:

楼主: butmyass (洒利与爵克)   2026-01-29 11:08:24
看推文,
很多人被媒体故意引争议的标题带了风向,
不断诘问:“这还不叫情节最重大?”
满满的情绪。
这案件令人发指没错,
我也难忍这种罪犯服刑满25年有假释的机会,
想到案发时的情景,那些挣扎、绝望,
我也认为判死比较能满足我的情绪。
不过在愤懑之余,
我还是要细看内文,抓出问题核心——
什么叫做“情节最重大之罪”,
字面上来看,这个“最”字应是有所比较而得出的。
我不急着嘘,
从内文看到几点说明:
1. 非事前预谋、非计画性、多重性杀人。
2. 是在犯案过程中起杀意,导致生命危害。
3. 单独犯案,并无谋求共犯。
4. 犯人若无悔意表现将终身隔绝,已属严峻,且达预防再犯之效。
由上述衍伸的问题如下:
1.
刑度的衡量,应以普世所见的犯行去比较和排名吗?
例如将死刑列为S级,曾经出现陈进兴这样的罪犯,
相较之下,梁育志就只是A级,而不应判极刑吗?
2.
临时起杀意,和计画性杀人相比,残忍度较低吗?
杀一个人,和杀很多人相比,残忍度较低吗?
3.
单独犯案,非以众袭寡,情节较轻微吗?
必须达到1988年日本古田顺子的案件那种程度,
才算是“情节最重大之罪”吗?
这当中是否存在“与更残忍案件之比较”而得的少量悯恕?
4.
犯人在狱中的悔意,如何量化判定?
知能层面?情意层面?
观察表现?心理测验?
过往有没有误判而使犯人假释后再犯的情况?
这些都是令人疑惑的地方,
在厘清之前,这样的判决都无法让社会大众服气与安心。
※ 引述《Yuan2018 (zzzzz)》之铭言:
: 梁育志性侵勒杀女大生逃死 逆转理由:难认“情节最重大之罪”'
: 记者陈宏瑞/高雄报导
: 2026年01月29日 09:58
: 震惊全台的“长荣女大生遭性侵杀害案”今(29)日更二审宣判出现大逆转,梁育志随机
: 性侵、勒杀长荣大学马来西亚籍钟姓女学生,一、二审及更一审三度判处死刑,高雄高分
: 院今(29)日更二审宣判,合议庭认定梁男犯行虽极端残忍,但尚未达“情节最重大之罪
: ”,逆转改判无期徒刑。
: 本案发生于2020年10月28日晚间,钟女独自从台南归仁校区步行返家途中,遭梁男随机盯
: 上。梁男以打结麻绳套住钟女脖子,强行拖进路旁草丛性侵,钟女拚命反抗,抓咬造成梁
: 男伤势,仍不幸遭勒毙身亡。
: 梁男犯后冷血至极,竟开车载着钟女遗体在台南、高雄间绕行10余小时,期间还拿被害人
: 财物买吃买喝,付不出加油钱,竟用钟女手机抵押,最后将遗体弃置于高雄大岗山区。
: ▲台南长荣大学马来西亚籍钟姓女大生,被梁育志掳走性侵后杀人弃尸,桥头法院将梁嫌
: 判处死刑,本件家属委托律师林瑞成指出,家属对判决感到欣慰。(图/记者林悦翻摄,
: 下同)
: ▲涉嫌杀害台南长荣大学马来西亚籍女大生的梁育志更二审改判无期徒刑。(图/记者林
: 悦翻摄)
: 警方隔日即锁定梁男,傍晚5时许在其住处附近逮捕“开车过家门不入、观望警方动静”
: 的梁男。梁男起初对警方呛声不认罪,甚至假意带警方回现场“找人”试图误导办案,最
: 终仍被识破,供出弃尸地点,身上与车内均验出钟女血迹与DNA,铁证如山。
: 检方侦结后,依强制性交故意杀人、强盗、遗弃尸体等重罪起诉,一、二审与更一审均认
: 定情节极为严重,判处死刑。然而案件上诉至最高法院后,接连以事实调查不足、量刑审
: 酌未尽为由撤销发回,要求厘清梁男是否具教化矫正可能性。
: 高雄高分院更二审在判决中详列量刑关键,指出梁育志并非自首,也没有智能不足、精神
: 疾病或任何法定减刑事由,法院并未因其身心状况而网开一面。
: 合议庭认定,梁男先强制性交,再强盗被害人财物,因被害人反抗、呼救而起杀意,犯罪
: 动机仅为满足私欲,恶性重大、非难性极高;且其强制性交方式导致被害人心脏气体栓塞
: ,并以“上吊结”勒毙被害人,手段“相当残忍”,造成家属无可弥补的巨大痛苦。
: 但法院也指出,本案并非事前预谋、有计画性的杀人,梁男是在犯案过程中导致生命危险
: ,虽严重轻视生命,但若与计画性杀人或多重杀人案件相比,其非难程度仍稍有差距。此
: 外,本案为梁男单独犯案,并无共犯分担责任,整体犯罪情状经客观比较后,尚难评价为
: 必须剥夺生命的“情节最重大之罪”。
: 判决并采信凯旋医院、嘉南疗养院,以及多名医师、心理师与教诲师的专业意见,认定梁
: 男仍具矫治教化可能性。法院认为,若施以长期监禁,并辅以心理治疗与监所内教化辅导
: ,仍可能促其反省改善。
: 合议庭强调,现行制度下,无期徒刑须实际服刑25年以上,且必须有明确悛悔实据始得假
: 释,否则将终身与社会隔绝,刑度本身已属极为严峻,足以兼顾罪刑均衡与一般预防效果
: 。
: 高雄高分院更二审最终判决,对梁育志所犯强制性交杀害被害人罪判处无期徒刑,另就强
: 盗罪判处有期徒刑8年,并就无期徒刑部分宣告褫夺公权终身。
: https://www.ettoday.net/news/20260129/3109604.htm
: 尚未达“情节最重大之罪”,逆转改判无期徒刑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com