※ 引述 《qekwxsc (qekwxsc)》 之铭言：
: 　
: * 报导提到“民主党人对诺姆的弹劾呼声日益高涨”。在美国政治中，弹劾通常需要经过
: 漫长的调查。如果在枪击案发生后短短几天（甚至几小时）内就发起弹劾，说明这很可能
: 是**预谋好的政治攻势**，只是刚好抓住了这个枪击案当作借口。
对啊，就是拿这个当借口。
只是你为什么要给人家这个借口呢？民主党动机跟ICE有没有做错是两回事吧？
　
: ### 总结
: 　
: **这篇新闻的可信度很低**，不是因为它捏造了死者的名字，而是因为它：
: 　
: 1. **屏蔽了执法方的视角与现场威胁情境。
“屏蔽了执法方的视角”
所以目前为止执法方的执法密录器影像在哪呢？如果拿不出所谓“执法方的视角”，那何来
媒体“屏蔽了执法方的视角”？
: 2. **滥用了统计数据来误导读者。**
: 3. **沦为了特定政治势力（反川普阵营）的宣传工具。**
: 　
: 它所呈现的不是“事件的全貌”，而是一个被精心剪裁过、用来煽动情绪和攻击政敌的“
: 政治故事”。对于想要了解真相的读者来说，这篇报导的价值极低，甚至是有害的。
CNN当然是有政治立场的，偏向民主党我想不用多说，可是川粉说“事件的全貌”我都想笑
。
因为目前流出的影像看来，说谎的很明显的是川普方的官员。
https://bit.ly/462o5xY
白宫高级顾问Stephen Miller：
A would-be assassin tried to murder federal law enforcement and the official Dem
ocrat account sides with the terrorists.
翻译：一名预谋刺客试图谋杀联邦执法人员，而民主党官方帐号竟然站在恐怖分子那一边。
边境巡逻指挥官Gregory Bovino，说Pretti持手枪接近执法人员，意图“屠杀执法人员”，
并在被其手下击毙前“进行了激烈抵抗”。
但是现实是人家枪都没有拔出来，手上拿的是手机不是枪。
他身上有枪也不构成执法过当的理由，毕竟明州持枪合法，川普不是说要支持拥枪权吗？
说民主党利用这个当借口？废话，我要是民主党我也这样干，不但要弹劾，期中选举还要继
续用，毕竟共和党犯蠢送弹药给民主党，有什么不利用的理由？正当性拉满又能打击对手，
不用是棒槌。怪人家利用这个案件，不如先怪自己给民主党捡到枪吧。
然后不要用AI来证明你自己的论点，因为AI只要你会引导，就能让它承认自己是造成恐龙灭
绝的元凶，我现在主要把AI当搜寻引擎跟翻译用。