: 徒手独攀是一种攀岩的类型，攀岩者在没有绳索、攀爬工具和安全保护下，仅凭自己的四肢
: 在岩壁上施力，同时要在强大风速中平衡身体。一旦失手，会导致严重伤害甚至死亡。
: 霍诺德在Netflix直播的预告片说，恐惧一直都是攀岩的一部分。“不管你准备得多充分，
: 有时候事情就是会发生。一旦掉下去，你就会死。”
: 直播将设有10秒的延迟，被认为是为了在发生意外时，制作团队能及时切断画面。
: 台北101董事长贾永婕表示，这次攀爬活动动员了美国Netflix团队与英国极限运动拍摄制作
: 团队，现场工作人员超过百人，“整体拍摄与执行涉及高度专业与大量精密演算，任务复杂
: 、挑战极高”。
: 至于Netflix支付给霍诺德的酬劳及节目制作成本，主办方并未公开。
: 活动引发外界好奇，但也不乏批判声音。学者陈子轩分析，这次直播风险高，万一攀爬失败
: 等于直播死亡，但串流平台不像传统电视台受广播守则等法律约束，“不用考量会不会引起
: 观众不安等操守问题”，也没有限制播放时间。
: 他认为，直播对于台湾和台北101本身，也将是一场赌博。“本身希望借此宣传，但万一失
: 败了，全世界对台湾的印象反而是他死了，是负面的效果。”
: 黄世杰副教授也指出，这次直播不同于一般的体育直播，后者是有比赛规则可循，可以展现
: 体育精神、团队性并鼓励全民参与运动，“但这次直播可以鼓励什么呢？极限运动不是全民
: 可以参与的，除了展现他个人的成就和帮助平台的流量，对体育本身有什么意义？”
: 他进一步批评，台湾本地传媒为了流量，不断炒作Netflix这场直播并一片叫好，部分媒体
: 甚至表示会跟进直播或报导，忽略了背后的传播伦理与社会责任问题。“如果媒体、主播都
: 从英雄主义的角度去呈现这件事，年轻人很容易会模仿，这不是打个字幕说‘切勿模仿’，
: 就尽了社会责任。”
: 他进一步指，台湾政府埋没在城市行销的兴奋情绪中，应做好把关的角色，更细致地规划公
: 共安全和社会教育等问题。“如果引起模仿效应，是不是以后每个大楼都要站人，管控年轻
: 人不要爬大楼？”
: 体育和娱乐的界线
: 攀岩圈内的反应两极，不少西方的攀岩者认为，攀爬台北101对攀岩本身不会带来新的洞见
: ，霍诺德的直播节目只是一个表演噱头。
: 台湾攀岩圈的反应则较为热烈，当地户外攀岩协会的陈震宇表示，圈内人已相约在活动当天
: 到台北101附近观看盛事，大家都十分期待霍诺德的“表演”。
: 他表示，攀岩被“表演化”不是新鲜事，早在霍诺德《赤手登峰》纪录片之前已经有此趋势
: ，且越来越普遍，外国不少攀岩者为了吸引更多人注意，刻意挑战更艰难的环境。
: 他说这次特别之处，是首次在大楼上的徒手独攀，无前例可循。“由于从来没发生过，一般
: 人都会先持着保留的态度，这可以理解——事实上，没有人知道这有什么意义，也难以预测
: 会带来什么效应。”
: 陈震宇认为，万一这次挑战失败了，将是表演化“太过头”的案例；如果成功，虽可能引致
: 模仿效应等负面影响，但也有可能提升台湾作为攀岩目的地的知名度，并鼓励更多人接触攀
: 岩运动。
: 体育学者黄世杰则说，这场活动耗费大量社会资源，但直播只是满足大众的好奇心、营造节
: 目的紧张感，对于体育教育没有太多外溢效应，台湾媒体和政府当局也未有借此推广攀岩运
: 动。
: “表演大于体育，台湾的攀岩运动会不会因为这次而提升？我相信不会。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cn566ew319xo/trad.amp
: https://tinyurl.com/3cffzf4u
: 6.备注:
坦白说
这时候就可以问问你身边的代孕反对者
这些人应该“刚好”高比例是今天台北101攀登的支持者
这时候就要大声地问问他们
请问你们是支持这个活动的吗?
这个运动本质上“是造成个人生命极大风险哦”
而且这个运动“攀登者拿了高额收入哦”
这样一个利用自己生命安全风险去赚钱的事情
请问各位代孕反对者是不是要反对呢?
他们只会有两种反应
1.嘴巴上逞强(我不支持!!!)，然后默默去贾总threads贴文按赞
2.我#$%#@$!@#$!@#$@!(反正胡扯一堆东西就变成徒手攀岩不等于代孕了)
颗颗
每次这种时候都很期待他们要怎么论述
都怕双标到脑袋打结了