Re: [新闻] 看诊爆冲突!刺青名师询问多久会死 马偕

楼主: laptic (无明)   2026-01-22 21:36:28
※ 引述《rpg (no1smkimo)》之铭言:
: 记者杨忠翰/新北报导
: 马偕医院淡水院区惊传医疗暴力,19日刺青名师李耀鸣(54岁)就诊时,
: 先询问:“人工血管要装多久?”,宋医师(40岁)则回:“装到死!”,
: 李耀鸣又问:“那我多久会死?”,宋医师又回:“快了!”,
: 引发李耀鸣不满情绪,随即一拳击中对方左胸;事后宋医师前往淡水分局报案,
: 警方将通知李耀鸣到案说明,全案将依伤害、强制及医疗法等罪嫌函送法办。
从表面上的理解来看,要连结起来的时候,反而会给人古怪的感觉
既然都说“口腔癌末期”,言下之意不管是哪种癌症,这时早就对生命的存续有影响了,
还强求苟活是有必要吗?
对世界眷恋之深,能做到这个程度,这未免太可怕了...
况且稍微查了资料,李耀鸣才刚在一一四年八月被判刑
当时还有附带缓刑谕知
而历经这件事之后,只怕到时这个缓刑要被撤销(按《刑法》第七十五条之一第一项,属
于“得撤销”之范围,法官对此可有保留的余地)
只是就当时的刑度来说,对他来讲根本不痛不痒吧...
按:台北地院一一四年度审简字第一五七一号刑事判决(原为一一四年度审易字第一五一
五号)
【主文】
赵伟良犯恐吓危害安全罪,处拘役伍拾伍日,如易科罚金,以新台币壹仟元折算壹日。
李耀鸣犯恐吓危害安全罪,处罚金新台币伍仟元,如易服劳役,以新台币壹仟元折算壹日
。缓刑贰年。
【犯罪事实】(双方都认罪)
赵伟良、李耀鸣为甥舅关系,惟双方素有纠纷,讵分别为下列犯行:
(一)赵伟良于民国一一三年六月十四日二十一时许,前往李耀鸣所开设、位于台北市……
之刺青店借钱不成,遭李耀铭要求离去后,心有不甘,竟基于恐吓、毁损之犯意,于五分
钟后手持灭火器至李耀鸣所开设、位于台北市……之小笼包店内,将灭火器重压在放置于
桌上李耀鸣所有、价值约新台币(下同)一万五千元之OPPO Reno5 Pro手机上,并将点燃
中之香菸放置于该手机上烧灼,致令该手机萤幕玻璃碎裂而不堪使用,赵伟良复向在场员
工恫称:“跟我舅舅讲,叫我舅舅小心点”等语,致李耀铭闻之心生畏惧,致生危害于安
全。
(二)赵伟良复基于恐吓、伤害之犯意,于同日二十一时十六分许,戴金属手指虎(未扣案
,无证据证明为管制刀械)前往上指小笼包店内闹事,李耀鸣不忿,基于恐吓之犯意,手
持小笼包竹架欲殴打赵伟良,赵伟良见状当即转身逃离,双方一路追逐至峨嵋街一带,期
间赵伟良除不断捡拾垃圾丢掷李耀鸣外,并持路旁展示货架砸向李耀鸣左小腿,使李耀鸣
受有左小腿挫伤之伤害。
(三)赵伟良又基于恐吓之犯意,再于同日二十一时三十分许前往上开刺青店挑衅,李耀鸣
不忿,基于伤害、恐吓之犯意,除持甩棍殴打赵伟良头部,致赵伟良受有头枕部约一公分
撕裂伤、右侧头颞部约三公分撕裂伤之伤害外,并扬言:“操你妈的,你再来就把你脚打
断”等语,双方一路追逐至台北市某处前僵持,赵伟良亦不甘示弱,基于恐吓之犯意,手
持长约四十公分之尖锐铁器,扬言欲杀死李耀鸣,以及开枪打死李耀鸣,以此加害生命、
身体之事恐吓李耀鸣,致生危害于安全。嗣经警到场处理,并调阅路口监视录影器影像,
始查悉上情。
不能求长长久久,但求活得有意义即足矣
这种行为真的没道理可言...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com