※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《cloud3455 (云想衣裳花想容)》之铭言：
: : 写到文章和狗屎一样长，下面一堆智障还在那说这狗屎好好吃。
: : 这个之前就有日本大和总研的主任研究员说过了，导至这错误推论的主因是年年低下的结婚比率，而早死的人没结婚，自然会得到有结婚的人活得久的结论。
: : 一开始取的样就错误了，自然得出错误的结论。
: : 有兴趣可以看这篇文
: : https://www.dir.co.jp/report/column/20241011_012166.html
: : 作者说了
: : “在人口学中，已经建立了一套方法，会在考量母体年龄分布的前提下，推算不同婚姻状态
: : 别的寿命。根据最新论文，并采用2020年的统计资料来看，65岁以后，未婚男性的平均死
: : 亡年龄为81.79岁，而已婚（包含有配偶、离婚或丧偶者）男性则为85.16岁，两者之间的
: : 差距仅有3.37年）。”
: 用65岁其实才不准，那50~65岁死亡的呢???
: 50岁以前的死亡率是很低的，欧洲有用30岁来算结婚没结婚的余命
: 男生还是差11~12岁
: 用30岁来算余命比65岁有参考价值多了
: 但要更深入就是要看是什么原因，研究有指出就是因为心血管疾病占多数
: 单身的人乱吃自由，三高慢性病比例高，所以心血管走的比例多很多
你所谓的用30岁来算余命是指怎么样的算法，拿30岁到85岁族群中进行寿命统计吗，
那样的话又会陷入后来的世代结婚比率低，所以较年轻的死亡者较多陷阱里。
拿日本为例好了
约1950年以前出生的世代
男性在50岁时仍未婚的比例约为一成
属于所谓的“全民结婚社会”
这一世代同时也是“第一次婴儿潮世代”，人口规模庞大
1970年以后出生的世代
男性在50岁时仍未婚的比例接近三成
未婚化、晚婚化明显加剧
也就是说，截至2020年时：
已婚男性族群：以70岁以上的高龄者居多
未婚男性族群：以50岁前后或更年轻者为主
在这样的结构下，若比较“2020年去世者的年龄”，由于未婚男性族群本来就包含较多年
轻人，他们的死亡年龄中位数自然会偏低，这是理所当然的结果。
这样你能理解了吗?