※ 引述《cerberi (cerberi)》之铭言：
: ※ 引述《lienjj (绿色共产党)》之铭言：
: : 不懂陈昭姿到底为什么硬要推?
: : 当一件事名标价码 自然就会有剥削产生
: : 陈昭姿难道不知道 一但代理孕母合法 自然就会有子宫买卖剥削产生
: : 有钱人或者生活无虞的人 会去帮人代孕吗?
: : 不会 都是穷人
: : 这法一旦通过 就是有钱人 合法使用 穷人的子宫
: : 实在恶心
: 并不是这样的
: 第一
: 代孕在世界上已经是相当成熟的技术
: 其和正常怀孕并无增加的风险
: 在许多国家代孕是合法的行为
医学上愈来愈成熟无庸置疑
但这不是争论点
关键是孕母保护 孩子的人权 民法如何因应
此外 许多国家“曾”合法 但多半碰到你所提第三点问题
所以逆向扩大管制 甚至禁止商业型的孕母
是否要开放外国人来台湾运用代理孕母机制 更是一大问题
我完全不认为台湾有机会像美国少部分洲一样 走向健康的机制
台湾可是连劳权都搞不定的国家
: 第二
: 精卵来源是确定的
: 另一方的捐精 捐卵有法源依据保护
: 并没有一定要谁的子宫不可
: 因此没有强制的问题
更多的后续孕母保护问题
怀孕期间的“人权”问题
譬如雇主?租户? 能否靠契约掌握孕母人身自由
先不论孕母是否能后悔堕胎 控制饮食 活动范围是否违法?
孩童产后若有疾病 该如何归责？ 能否无条件给雇主承担?
海外多的是事后有问题弃养 且好发在外国人上
这些虽然能靠立法防堵 但你我都知道 华人最会找漏洞
尤其孕母多半属于劣势 社会救济机制准备好了吗？
: 第三
: 代孕造成业界剥削
: 印度当时代孕要出35,000 USD
: 而代理孕母仅收到8000 USD
: 问题并非在代孕本身
: 而是印度社会与法规不完善
: 在理论上代孕要定期检查之下
: 甚至还有肺结核的患者当代孕这种诡异的情形
: 在剥削穷人的 不是代孕
: 而是漠视的社会
不必放大到社会 印度这种社会结构
贫穷人口高 种姓 女权不彰
代孕会失败任谁都能预测
所以正如上面提问 台湾社会真的准备好了吗
台湾是像美国一样准备好
还是像东欧或拉美一样 是在当权者或影武者的执意下仓促上路
如果后续政策摇摆 那这些立法委员敢为受害者负责吗？
自己生不出来 有需求 完全无法当作把整个社会拖下水的借口
: 能保护这些人的 不是女权
: 而是完整的法规
: 怀孕是有风险的 甚至是有致命风险
: 如何保护代理孕母与委托人
: 比如有危险的情形 应放弃怀孕时
: 不能强迫继续生产
: 后续金钱如何偿还
: 若有不可逆的并发症 如何界定
: 谁能作为评断
: 若真有生命丧失 如何界定
: 有无需要补助
: 这些不能避而不谈
: 说句难听点的
: 现在难道没有有钱人合法使用穷人子宫吗
: 曹他妈的 你不知道而已
没做 有钱人正合法使用穷人子宫
那些会替有钱人开后门的国家 风评如何
自有公道
: