Re: [问卦] 自己抄袭自己著作,自己侵占自己公司?

楼主: rtoday (rtoday)   2026-01-06 07:17:22
※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之铭言:
:  
: 如题,台湾的司法是不是真的很搞笑,做出来的判决要不是“自己抄袭自己著作”,不然

: 是“自己侵占自己的一人公司”。
:  
: 这样的垃圾司法,如果被全台湾人民看不起,不就只是刚刚好而已?法官还有脸靠北台湾

: 法很脆弱喔?有没有八卦?
:  
如果要说搞笑
绝对是林智坚论文事件最搞笑
虽然说结论是学术界都证明
林智坚有抄袭
问题是
这两篇论文的主题
都是在探讨 林智坚这个人
学长俞正煌先写
林智坚当时应该想说,
阿这个主题,不就是在讲我,
难道真的有人比我还要懂我?
复制贴上就好
这是余的标题(2016)
2014年新竹市长选举研究:林智坚胜选的政治社会基础
这是林的标题(2017)
三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响:以2014新竹市长选举为例
这世界上居然有人写自己
然后被学术界认定是抄袭的
简单来讲
假设某人自己出版,写张忠谋的传记下册
因为已经延迟很多年了
结果后来张忠谋自己出版传记
只是内容大部分复制贴上
那么法院就只能判张忠谋输
这感觉真的很滑稽
而且俞正煌林智坚指导教授还是同一人
※ 授权方式: 创用 CC 姓名标示-禁止改作-非商业性 4.0 国际 授权条款授权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com