这还需要念法律才能预测吗？
不就念过公民，开过班会就知道，
一个违反法定程序的决定，
后面再用一样的程序，
或是引用这个违法的决定，
都违法呀。
又不是大家都可以像法盲一样乱解释法律。
不是，乱解释法律是法盲，
连文义都看不懂超译的是文盲。
※ 引述 《x5723 (自然)》 之铭言： 　
: 民进党说，今天立法院国民党团又提了一个“法盲”提案，要求立法院作成决议，宣告“
: 114年宪判字第1号判决有重大明显瑕疵，应属当然无效”，同时未来援引此判决的“任何
: 宪法裁判”也都无效。
: 　
: 民进党质问国民党，“宪法”及“宪法增修条文”有任何条文赋予立法院“推翻宪法判决
: ”的权力吗？立法院有任何资格，可以预告“未来的宪法判决”都无效吗？
: 　
: 民进党痛批，立法院没有比宪法大，不能因为被判违宪输不起，就想用决议来推翻宪法判
: 决，这种无知的手法，不会成功，只会让国民党的老祖宗蒙羞！
: 　
: 　
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5287745
: