楼主:
axsd (迷惘)
2025-12-21 20:52:32自由时报
蓝白浮滥“迳付二读”35法案 公督盟:韩国瑜让立法院又回到全黑箱
记者林欣汉/台北报导
立法院国民党团挟蓝白人数优势,持续将争议法案直接“迳付二读”。据民进党团汇整,
本届立法院由蓝白联手“迳付二读”、并三读通过法案高达16件;已“迳付二读”、尚未
三读通过的争议议案则有19件;立法院本会期合计35件法案,被蓝白采“迳付二读”没收
讨论。对此,公督盟执行长张宏林直言,这件事要谴责立法院长韩国瑜,过去民进党是完
全打开国会议事的透明度,韩国瑜让立法院又回到全黑箱,没有人知道为什么要通过这些
法案,去辩证这些法案是否合理,这是立法院严重的倒退。
张宏林指出,蓝白恶意运用议事规则来作恶,迳付二读原本的法规设计上是要让社会有高
度共识的法案,不用再经过较为冗长的程序,希望能尽快通过立法公布,现在蓝白是大量
将有争议违宪的法案迳付二读规避讨论。
张宏林表示,这件事要谴责立法院长韩国瑜,作为议事中立的角色,对于朝野高度有争议
的法规,韩应该依法来要求,有高度争议的法案,要让大家充分表达意见,尊重少数、让
多元的声音得以发表,立法院要透明开放,于理来辩证、讨论,但韩国瑜主持的立法院基
本上都朝向愚民、黑箱的方式,过去民进党是完全打开议事的透明度,韩国瑜现在却不敢
让大家来辩证,反而让所有法案直接迳付表决,而不做过程中的辩证。
张宏林认为,民主国家真理越辩越明,透过辩证也是公民教育很重要的一部分,若认为提
出的修法很好,应该透过辩证取得社会大众的肯定与支持,才有政治资本在下次选举获得
更大的支持,现在恶意强行通过修法,韩国瑜创下史上最高的迳付二读的现象,是国会及
台湾民主之耻。
“迳付二读应该是有高度共识,而不是高度争议!”张宏林也举例,修改立法院职权行使
法时,委员会有20多个版本在讨论,民众党团总召黄国昌透过再修正动议,提出全新的版
本,这都是恶意运用议事规范,不符合该程序及法规设计的原意。
张宏林说,再修正动议是为了要填补在委员会经过充分讨论以后,还是有疏漏的情况下,
不用让程序重跑、一个方便补正的方式,哪有再修正动议是全新的版本,等于是架空委员
会。在韩国瑜主政的立法院,很明显委员会功能遭到瘫痪,在院会大量通过史上最多争议
的法案,韩国瑜是个不及格、不中立、不专业的院长,现在是立法院朝野对立纷争是最多
的时刻。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5285197