从下列数据看
高阶白领最不支持民进党 这很符合ptt风向
农民跟劳工最支持民进党 这也不意外
(明明民进最压榨劳工)
不过居然只有8成民进党的人支持桌荣泰
这点是有点讶异 本来以为应该至少95%支持
这代表选票有松动喔
这民调有很高的警讯
表示铁票区开始有松动 反映到投票选票上
支持蓝白本来就不会投给绿
但是支持绿的 只要有10-15%不去投票 有所质疑
就会让民进党崩盘
若从职业背景看，有一条清楚的社会分歧线横切过士农工商各界。具体地讲，自营商/企
业主，四成四支持卓院长不副署、不执行立法院财划法修正案，四成四不支持；高阶白领
人员，三成二支持，五成九不支持；基层白领人员，四成支持，四成一不支持；军公教人
员，三成六支持，四成二不支持；劳工，四成支持，三成八不支持；农民，四成七支持，
四成一不支持；学生，四成三支持，四成七不支持；家庭主妇，三成八支持，三成八不支
持；退休人员，四成三支持，三成七不支持。
从政党支持倾向看，朝野政党支持者有非常明确的不同态度，而中性选民绝大多数和在野
党站同一边。具体地讲，民进党支持者，八成支持卓院长不副署、不执行立法院财划法修
正案，只有7.8%不支持；国民党支持者，4.6%支持，八成不支持；民众党支持者，一成九
支持，七成五不支持；中性选民，一成七支持，四成六不支持，三成七没意见、不知道
※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 台湾民意民调／反应两极！43%反对卓荣泰不副署　39%民众力挺
: ETTODAY
: 记者杜冠霖／台北报导
: 由于修法后举债将超过法定债限，行政院长卓荣泰日前宣布不副署已三读通过的《财划法》修正案，创下宪政史上首例。台湾民意基金会今（19日）最新民调显示，39%民众支持卓荣泰不副署、43%反对，不支持者比支持者多3.6个百分点。台湾民意基金会董事长游盈隆认为，国人对卓荣泰不副署、不执行立法院所通过在野党版本财划法修正案，意见严重分歧，毫无共识可言，但不支持者居多数。
: 民调询问：“立法院最近（12/5）否决行政院所提“（在野党版本）财政收支划分法”覆议案。对此，行政院长卓荣泰表示：“对于（立法院）不经正常议事程序的任何决议，行政院没有必须执行的压力。”也就是说，他将不副署、不执行这项立法院通过的法案。请问您支不支持他这项作法？” 结果发现：25.5%非常支持，13.7%还算支持，18%不太支持，24.8%一点也不支持，9.1%没意见，8.9%不知道、拒答。
: 若从职业背景看，有一条清楚的社会分歧线横切过士农工商各界。具体地讲，自营商/企业主，四成四支持卓院长不副署、不执行立法院财划法修正案，四成四不支持；高阶白领人员，三成二支持，五成九不支持；基层白领人员，四成支持，四成一不支持；军公教人员，三成六支持，四成二不支持；劳工，四成支持，三成八不支持；农民，四成七支持，四成一不支持；学生，四成三支持，四成七不支持；家庭主妇，三成八支持，三成八不支持；退休人员，四成三支持，三成七不支持。
: 从政党支持倾向看，朝野政党支持者有非常明确的不同态度，而中性选民绝大多数和在野党站同一边。具体地讲，民进党支持者，八成支持卓院长不副署、不执行立法院财划法修正案，只有7.8%不支持；国民党支持者，4.6%支持，八成不支持；民众党支持者，一成九支持，七成五不支持；中性选民，一成七支持，四成六不支持，三成七没意见、不知道。
: 游盈隆表示，对于卓荣泰院长不副署、不执行立法院所通过在野党版本财划法修正案，社会各界态度严重分歧，明显循着绿蓝白政党支持倾向展开。这也显示大罢免政治风暴平息四个月之后，风云再起，传统朝野支持者的全面对抗再次浮现，再度引爆。
: 此次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金会委托，主要负责抽样设计、电话访谈、资料清理与统计分析。
: 访问期间是2025年12月15-17日，共三天；对象以全国为范围的二十岁以上成年人；抽样方法为市话与手机并用的双底册抽样（dual-frame random sampling），市话 70%，手机30%。有效样本1077人，市话752人，手机325人；抽样误差在95%信心水准下约正负2.99个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会，简称台湾民意基金会(TPOF)。
: https://www.ettoday.net/news/20251219/3086619.htm