※ 引述《cage820518 (Kevin Gu)》之铭言：
: 我们想想，什么会使人开始羡慕？
: 不论是什么，本质都是某种慕强 对吧
: 今天我们说民主自由好 令我们向往
: 不是因为民主自由本身好
: 而是推广民主自由的 那群人 那些国家 表现地很强大、富庶、文明
你搞错了，民主自由是副产品，真正能提供民主自由的生活方式是来自民族本身产生自发秩序的能力。
这个世界上唯一一个自发秩序强大到累积了一千年后，产生科学跟工业革命的是基督教-两希文明。其他所有的文明包括东亚的中国在内全部失败。
美国输出全世界的其实不是民主自由，而是盎格鲁萨克逊民族超过剩的的自发秩序。只要在美国秩序垄罩下，你不管是选择哪种政体，基本上都可以慢慢变得富有，台湾一直垄罩在美国的秩序输出，所以才有今天的繁荣。
共产主义是完全解构性的政治体系，他只能消耗，没有办法提供自发秩序。苏联是，苏维埃中国也是。
在未来苏维埃中国耗竭了西方提供的残余秩序后，很快中国古代那种王朝覆灭时十室九空的景象会出现在中原大地，而且，恐怕只会更惨。
因为现在中国人的思考模式，比传统更加的....互害，你帮我我还是要桶你，要跟你算历史帐，相反的你凌虐我，掠夺我的土地，我要叫你爹，而讲信义的契约精神全无。所以蒋经国那种三不模式，很快就会成为对付中国的sop。
: 使我们有了错觉 认为接受了民主与自由
: 我们也会将变的强大，过上富庶、文明的生活
: 可是本质上，我们只在追逐强大
: 而自由与民主是目前看到其中一种有效的方法而已
: 今天反过来想
: 自由民主的国家通通像是墨西哥、印度那样
: 而你是新加坡，你还会向往吗，你想要搬过去吗？
: 再夸张一点，共产主义世界的各尽其能、各取所需
: 这么理想的政体 为什么没人羡慕
: 因为实际操作起来，太弱了
: 马上就可以看到 国家治理迅速崩蹋 人民苦不堪言
: 所以 我们羡慕的是强大 而非表层的民主自由
: 在这里倒果为因了
: 民意支持所向 是国家治理绩效要好
: 而非概念性的原则
: 目前世界上的南方国家正在导向新的想法
: 一个国家政权的正当性转向追求“治理能力”而非“自由民主”
: 所以回到主题
: 对中国来讲，他们刚经历了从文革、大跃进 一穷二白的时代
: 花了50年的时间，以惊人的发展速度到现在世界第二
: 他们惊人地发现，中国治理绩效在整个世界范围表现得几乎是最优秀的
没有美国提供化纤化肥技术，他们现在还在用粮票布票。
: 而对比之下
: 他们看着民主国家的诸多腐败
: 意识形态的争吵导致国家治理空转
: 民粹领袖利用民主选举上台，却致力于削弱“自由”的内核
: 社会极化使得不同政见者不再视彼此为对手，而是“敌人”
: 过度自由加剧了假讯息的传播，侵蚀了民主赖以生存的公共讨论空间
: 资本侵入政治，使国家政策为财团服务，消灭政治自主性
: 最后，自由民主的国家还是得要向美国霸权跪下去 丢弃尊严
: 他们想了想，少说两句骂政府的话
: 让国家集中力量发展
: 最后得到国家快速进步、生活条件改善
: 而且让中国人能在美国面前站着
: 有着尊严
: 也许才是更聪明的作法