1.媒体来源:今日
2.记者署名:徐铭穗/综合报导-2025-12-17 09:49:58
3.完整新闻标题:台南扒趴鸭老板撞死23岁清洁员　粉专揭：酒驾致死平均服刑3年多
4.完整新闻内文:https://files.catbox.moe/24sqho.webp
▲台南咸酥鸭连锁店“扒趴鸭”老板郑传吉，16日在安平酒驾撞死23岁随车女清洁员，车
头严重凹陷，可见撞击力道之大。（图／翻摄画面）
记者徐铭穗/综合报导-2025-12-17 09:49:58
台南咸酥鸭连锁店“扒趴鸭”48岁老板郑传吉，16日清晨涉嫌在安平酒驾撞死23岁随车女
清洁员，酒测值高达0.95毫克。酒驾肇事再度引发全民公愤，交通粉专“还路于民
Vision Zero Taiwan”痛揭，“酒驾致死服刑平均仅3年多”，再燃怒火。不过，律师黄
致豪曾解释，酒驾致死刑度其实不逊于杀人罪，重刑并不能解决问题。
数据揭露：平均刑度仅 3 年 2 个月
“还路于民 Vision Zero Taiwan”粉专表示，根据公视引用的法务部统计，2019 至
2023 年间全国共 20 多万因酒驾遭判刑者，其中以判处 6 个月以下徒刑者占多数，致死
者平均刑度则是 3 年 2 个月。
粉专指出，根据《刑法》第185 -3条，酒驾致死的量刑范围为 3 年以上 10 年以下有期
徒刑。也就是说加害人大多仅需要服以最低限度，又或者即便法院以最高刑度论处，也不
过 10 年而已。
https://files.catbox.moe/k1csku.webp
▲法务部统计，2019 至 2023 年间全国共 20 多万因酒驾遭判刑者，致死者平均刑度则
是 3 年 2 个月。（示意图／台南市警察局脸书）
呼吁修法：建立“危险驾驶罪”接轨国际
“这就是现今法律下人命的价值！”粉专续指，除了酒驾、服用毒／药品、肇逃之外的危
险驾驶行为，致死者甚至完全没有任何加重处罚，均依“过失致死罪”论处，最高刑度仅
5 年。
为此，还路于民粉专呼吁应尽早建立“危险驾驶罪”，并强调：
“酒驾致死在日本最高可以判 20 年刑期，在美国最重可判处终身监禁甚至死刑”
粉专认为，应即刻弭平我国危险驾驶罪刑与国际之间的差异，使司法系统有更完善的法律
依据为脆弱用路人追求正义。
https://files.catbox.moe/gq3if1.webp
▲台中西屯11月29日清晨发生酒驾车祸，26岁女驾驶酒后开车，行经西屯路三段连撞路边
汽、机车后翻覆四轮朝天。（图／翻摄画面）
律师观点：为何感觉“罚很轻”？
为何酒驾致人死伤却罚很轻？金马影帝吴慷仁曾公开在脸书问出多数台湾人的共同疑问。
律师黄致豪为此作出两大重点解答：
1.刑度已属重罪： 酒驾初犯致人于死，是3年以上10年以下的法定重罪，再犯致人于死，则
是5年以上到无期徒刑，刑度其实不逊于杀人罪，已是名列前茅的重刑罪。
2.关键在于犯罪意图： 黄致豪说明，差别在于“因为酒驾的人一开始并没有‘我上了车就
想杀人或者有没有死人我都不在乎’的犯罪意图”，而这种犯罪意图是全世界任何一个法
治国家在处罚犯罪时需要考虑的。
其次，黄致豪指出，酒驾犯罪常见“酒精成瘾”、“心存侥幸、自认不会被抓”的两类人
，“这两种偏偏都是重刑难以发挥效用的对象”。因此，他不认为“酒驾唯一死刑（重刑
）”或“只有全面禁酒才能禁止酒驾”就能真正解决问题。
资料来源：还路于民 Vision Zero Taiwan、黄致豪律师
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/amp/news/6765766