法庭讲的是证据，不是超译。
检察官用整整两天的时间，慷慨激昂的串起一个长达至少三年、涉及数十名公务员与外部
专家学者的“集体犯罪”，检察官指控我们全都“明知违法而为之”，说我们都是共犯，
集体犯下“图利罪”。
但案件侦办至今，没有一个公务员说他有受到柯文哲的指示，即使是已经被认罪的邵琇珮
，在 #林俊言 不断引导她是被哪个长官施压才迫于无奈行事的？她都坚持：“没有”。
而每一个公务员，除了林钦荣之外，也都斩钉截铁的说“用都市计画法第24条”、透过都
委会审议的容积奖励与流程“全都合法”。
林钦荣的证词，不只与所有公务员常识相左，他还有意识的公然在法庭上说谎，因为他自
己就是用一模一样的法令给予容积奖励，因此今日在法庭上， 林钦荣已经被我的律师当
庭告发涉犯 #伪证罪。
让我们回到检察官一开始申请 #搜索票 的理由，写的是“容积奖励的发放应该要有法令
授权，台北市没有使用适用法令，违法 #准用都更条例”。但事实是，京华城根本就不是
用都更条例给容积奖励的，换言之，羁押、起诉的要旨都是错的，但检察官终于发现【都
市计画法第24条】就适用法源之后，他们没有良心发现，他们仍然不死心，他们开始不断
超译，无限制的加上检察官“自认为”应该有的限制。
检察官说：好！我们承认都市计画细部计画可以给容积奖励，但只限于 #主要计画变更
或 #通盘检讨。
检察官说：好！我们承认都市计画细部计画可以给容积奖励，但一定要是通案，不能是个
案，否则就是违法、就是图利！
这种说法，才是自欺欺人！这种说法，是无限扩张，这种说法，更推翻了整本起诉书。如
果检察官说法成立，全台湾所有都市计画的细部计画、申请个案变更，几乎全部都违法。
未来细部计画不用做了，都委会可以关门大吉。
检察官这两天很卖力的表演，他们的结辩就像一本包装完整精美的硬皮书，说书人唱作俱
佳、慷慨激昂的想说服大家，他们手中有个“完美故事”、里面有犯罪铁证；两位检察官
说书人用这个故事里，让大家天马行空的充分发挥想像力，想像为何大批公务员们都愿意
犯图利重罪“明知违法而为之”，却没有人得到好处、一定是市长很凶；想像为何一般人
贿络都很低调，都会极力掩盖，沈庆京却是高调跑到市政府、还在开工典礼上交贿款。这
本看似精美的精装书，内容浮滥灌水、缺字又漏页，不堪一击。
比如说，检察官为了证明柯文哲和沈庆京有“犯意联络”，所以从我的行事历里翻找出
109年2月20日，沈庆京有到市长室拜会，检察官问我们谈了什么我根本不记得，沈庆京则
想起跟当时市府代拆延寿国宅海砂屋有关。
可是检察官不采信，他们就是要用朱亚虎说看到沈庆京走出市长室时满脸微笑，得出“两
个人已经有犯意联络”的犯罪证据，如此的牵强薄弱。
比如说：威京集团透过人头方式捐了210万给 台湾民众党，朱亚虎传讯息给李文宗、张哲
扬和蔡壁如这三个人邀功，李文宗只是回了句谢谢，就被羁押了十个月。因为检察官认为
，这代表我一定会从这三个幕僚之中，得知威京集团找人汇了210万，才大开方便之门。
检察官兜不起来的是，李文宗从来没有告诉过我。
检察官还改过故事大纲，原本他们设定的剧情是朱亚虎找人汇210万是为了感谢北市，让
京华城的容积从392%增加到560%，后来才发现时间差了两年多，而且和柯文哲毫无关系，
是因为监察院的纠正，于是检察官开始更改剧情，把“后谢”变成是“前金”。
检察官“臆测”威京捐210万后，李文宗等三人一定会有人告诉我这个“重要讯息”，我
才会拍板送研议、参与便当会、才会帮京华城开方便之门。
检察官兜不起来的是，柯文哲没有和都发局的任何同仁、任何一位都委会委员连络过，更
没有去参与、甚至施压容积奖励的审议。
案件中各自独立的事件，只要跟柯文哲勉强连得上边，就都成了检察官的素材。
检察官指控我拿了小沈1500，就是给容积率的对价，在这段论述里有两个不成立，一是容
积率是由都委会核定，市长根本没有权力参与。
二是检察官宣称容奖让威京集团多了121亿暴利，结果被检察官视为最关键功臣的我，却
只有拿到1500万，这是什么样的 #对价关系？在法庭上，律师用数学演算：
1500万/121亿 =0.017，如果用圆饼图画出比例，那一条0.017的线，连看都看不见。
那么，最关键的某时地、金流，到底在哪里?
起诉书说：1500万交付的时间点是在111年10月19号到11月1号之间的某时地，为何在此时
？检方至今没有解释，唯一合理的推测是111年10月19日京华广场进行动土典礼，那，钱
呢？检察官清查了沈庆京的帐户，发现111年10月到11月间，沈庆京领了大额现金，检察
官说这就是为了准备交付贿款，但律师今天还原了沈庆京在111年现金进出的状况：
1月提领3640万
2月零
3月提领3000万
4月提领450万
5月提领1107万
6月提领1450万
7月提领90万
8月提领200万
9月提领100万
明明沈庆京每个月都提领大量现金，111年平均每个月有一千万，但检察官为了编故事，
刻意挑9月20号到10月17号间提领的1600万，断定当中有1500万是作为行贿之用。
每个月提1000万是沈庆京正常合理的提领行为，检察官却刻意解释成“不寻常”。
真正不寻常的是，如果沈庆京9到10月提领1600万是为了行贿柯文哲，扣掉1500剩100万，
11月他又提领500万，那最多应剩600万，可是沈庆京却在12月6号回存了1000万。
如果，沈庆京真的行贿柯文哲1500万，12月他哪有千万回存？难道是我退还400万，让他
凑一凑再回存？若是如此，检方关键证据【小沈1500】，不就应该变成【小沈1100】？
法庭应该讲证据，而不是靠臆测，更不能只是用演的、#用辩的。
这一年多以来，我们一直在厘清适用法令、我们在等待检方提出“某时地”的合理解释，
结果完全没有。
检察官可以把黄景茂的笔录从“没有违法”，改成“我知道有违法”，可以把刘秀玲的笔
录从“一开始我有疑虑，可是后来更改方案经过都委会审议后就没有问题了”，掐头去尾
只剩下“我有疑虑”，甚至可以把沈庆京领款的时间，剪出一段来符合他们的剧情。
检察官无法呈现完整证据供大众检视，只敢东遮西掩编故事，再用片面偏颇的资讯滥行羁
押，取得他们所需要的证词，同时透过媒体不断的渲染，去形成大众普遍的印象，遂行他
们所要达到的目的。
他们的目的是将犯罪者定罪吗？是要实现 #公平正义吗?
不是，检察官对自己办的案件跟证据根本没有信心，才会需要用这么大量的渲染、遮蔽、
窜改去影响社会大众。他们的目的是为了摧毁柯文哲的人格，顺便摧毁了好几位优秀的公
务人员、害一生奉献给国家的彭振声前副市长家破人亡、连扼杀了都市计画与城市发展的
空间，也不足惜。
这不是一本犯罪编年史，这是一本推理小说。#让我们假设一下
假设109年2月20日，柯文哲已经和沈庆京有犯意联络，3月朱亚虎传讯息给李文宗等三人
通报210万前金已经付了，朱亚虎知道这就是贿款，我们也都准备好要集体干下图利的勾
当，请问，朱亚虎还会把那七个汇款的人名传给李文宗，留下犯罪纪录与证据吗？
请问，210万或1500万，就能让这么多的公务员与都委会委员，全都会乖乖配合吗？
检察官，你们在摧毁的柯文哲和公务体系的同时，把自己的逻辑也都一起摧毁了吗？
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/