副署制度本来就不是形式签名，
而是签下去就必须承担法律与政治责任。
问题在于，立法院现在通过的内容，
本身就涉及要求行政院做出依法不能做的预算与行政作为，却转而要求行政院概括承担后
果。
整个立法过程中，缺乏实质沟通与协调
行政院仅有的覆议权，本意是让院长到立法院说明、交换意见，却被直接排除，连形式上
的说明机会都不给。
原本还存在的宪法法庭救济管道，也因立法院的作为而陷入瘫痪，使制度内的制衡机制几
乎全面失效。
在这样的情况下，立法院既不沟通、不协调，却要求行政院配合执行可能违法的决定，甚
至将所有责任一并转嫁给行政院承担。
这种“权力在我、后果你扛”的运作方式，
已经偏离民主政治中责任分立与相互制衡的精神。
也正是在这样的背景下，行政院选择不副署
民主政治若失去沟通、协调与制衡，只剩下权力的单向压迫，最终受损的，是整个民主制
度本身。
※ 引述《au4g3wk4k (我喜欢肥肥)》之铭言：
: 独家专访》“不副署”蓝白违宪恶法 卓荣泰：我们已忍无可忍
: 自由 陈钰馥
: 蓝白恶修“财划法”掏空中央财源，政院所提覆议案又遭立法院否决，行政院长卓荣泰
15
: 日正式宣布“不副署”，成为宪政首例。卓揆今日接受本报专访表示，去年禁伐条例时
，
: 我们退让了，追加预算的法案一直来，屡屡破坏宪法及预算法规定，我们已经忍无可忍
！
: 卓荣泰指出，宪法第70条规定，立法院对于行政院所提预算案，不得为增加支出之提议
。
: 如果要大幅增加岁出支出，必须征询行政院意见，然后政府要去找出财源，有必要还得
进
: 行修法，这是宪法及预算法所规定的。
: 卓荣泰透露，去年为了让中央政府总预算通过，在处理禁伐条例时，他们愿意照这样做
，
: 我们退让了，用追加预算的方式编列禁伐补偿补贴。但自此之后，在野不断提出增加预
算
: 的草案，“一直来、一直来，没有中断这样的行为”，完全没有依照宪法及预算法相关
规
: 定。
: 卓荣泰举例，在野党声称是提法律案、不是预算案，但是预算编列100元，你不能替我
编
: 列101元，连增加1元都不能，所以怎么可能本来没有的案子，你编列一个法律案，本来
0
: 元然后就要编列100元，屡屡破坏宪法及预算法的规定。
: “我们已经忍无可忍！”卓荣泰说，以财划法为例，立法院是既编列预算，又审查预算
，
: 失去了民主制衡。依宪法规定，行政院是编列预算，立院负责审议预算，你可以删减、
加
: 注意见，但不能僭越宪法的精神，所以维护宪法是它一定要做的事情。
: 卓荣泰强调，希望中央政府总预算、国防特别条例（指“强化防卫韧性及不对称战力计
画
: 采购特别条例”）能够尽快付委，可以修正后来执行。现在应该要建立“宪政秩序”，
希
: 望立法院能提福国利民的法案，行政院就会来执行，该副署生效的，就会来执行，但是
像
: 那种破坏财政纪律、宪政秩序的，对主权安全造成重大威胁的，我们就没有执行的义务
。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5280026