1.媒体来源:rti
2.记者署名:刘玉秋
3.完整新闻标题:
阁揆拟不副署以解决宪政僵局 多名法界学者认同
4.完整新闻内文:
行政院针对高度争议法案拟采取“不副署”、“不执行”的作法，引发在野党立委批评“
独裁”，多名法界人士与宪政学者接连说明制度原理，认同政院的作法，也认为此举合宪
。
律师黄帝颖在脸书上指出，行政院长卓荣泰“不副署”并非首例。1991年行政院长郝柏村
“不副署”时任总统李登辉任命蒋仲苓的人事令，是阁揆行使不副署权的宪政首例。黄帝
颖更表示，如今面对违宪恶法及宪法法庭严重瘫痪，卓荣泰要比郝柏村更有不副署的正当
性。
律师林智群也发文表示，蓝、白最近2年拚命违宪、侵害其他院的宪法权力，包括删除监
察院9成6业务费、延宕考试院人事、2度拒绝大法官提名而瘫痪宪法法庭、通过违宪扩权
法案，以及以法律案包装增加预算、侵害行政院编列预算权，行政院隐忍2年后拒绝副署
，反遭多次违宪的蓝、白指控，他并质疑在野党何来立场谈违宪。
东吴大学政治系副教授陈方隅也在脸书贴文指出，宪法虽规定总统应公布法律，但须经行
政院长副署，显示副署并非形式程序，而是具实质决定意义的权力。他认为若要求宪政机
关必须无条件配合另一机关，将破坏权力分立与制衡。
此外，对于蓝、白指控政府独裁的说法，美国圣汤玛斯大学教授叶耀元则认为独裁的前提
是行政权可完全忽略立法权，但立法院仍握有倒阁选项。叶耀元认为蓝、白不行使宪法赋
予的权力，却不断操作指控政府独裁，可见其不想放弃已选上的立法委员身分，甚至担心
立院重选会输。叶耀元强调，从法律的角度来说，蓝、白真的没有什么解套的方式，他们
唯一能做的仅剩带风向而已。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=180928
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)