等等，我没看懂，不在籍投票应该对绿比较有优势吧? 为啥民进党他们要挡?
法案写得很明白就是只有设籍在中华民国自由地区适用，阿不就台澎金马而已啊?
就方便人家不用特别返乡投票而已啊?
蓝的优势在台商，问题中国大陆目前就是非自由地区阿?
绿的强势区域在南部，北漂人口比例又比南漂人口高，这明摆着对绿有利阿?
为什么绿要挡我不懂?
※ 引述《falomu (瞂雒毣)》之铭言：
: 蓝白挟人数优势表决　不在籍投票法迳付二读交协商
: 2025/12/12 13:52（12/12 14:07 更新）
: （中央社记者郭建伸台北12日电）蓝白力推不在籍投票法制化，民众党团今天在立法院会
: 提案，将党团版“不在籍投票法”草案从委员会抽出并提议迳付二读。尽管民进党团反对
: ，但表决时不敌蓝白人数优势，不在籍投票法草案迳付二读并交付协商。
: 民众党团自立法院上个会期就将不在籍投票法列为优先法案，党团在立法缘由提到，有鉴
: 于有部分国民长年因在外地就学或移地工作等不同因素，导致无法行使投票权，而宪法第
: 17条保障人民有选举、罢免、创制及复决权，为保障无法返回户籍地行使投票权民众的参
: 政权，制定不在籍投票实属当务之急。
: 民众党团所提不在籍投票法草案明定，不在籍投票是采用移转投票或至指定场所投票方式
: ，适用对象为设籍于中华民国自由地区、依法具有投票权、公投权者，均得申请不在籍投
: 票；适用范围则包含总统、副总统、中央与地方公职人员选举及罢免，以及全国性公民投
: 票。不过草案付委后，立法院内政委员会至今未初审通过。
: 立法院会今天处理讨论事项之前，民众党团提议，将党团所拟具的不在籍投票法草案，从
: 内政委员会抽出并迳付二读。尽管民进党团表达反对，并不断高喊“不在籍投票为境外势
: 力开后门”，但表决处理时，赞成60人、反对50人，仍不敌蓝白人数优势。
: 立法院长韩国瑜裁示，民众党团提议照案通过，不在籍投票法顺利迳付二读并交付协商。
: （编辑：谢佳珍）1141212
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512120125.aspx