重点摘要：
1. 诈骗财损数据悬殊 : 今年全台诈骗 826 亿 ，小红书仅占 2 亿 ，不成比例。
2. 法律引用严重错误 : 内政部引用针对单一“诈欺网页”的 第 42 条 来封锁整个平台
。
3. 缺乏正当纳管程序 : 未依 第 27 条 先公告纳管小红书，就直接跳过程序进行封锁。
4. 帝王条款滥用风险 : 若第 42 条可随意封锁平台，第 29 条等监管罚则将形同废文。
5. 法务部未明确背书 : 法务部参事表示未见过相关公文，显示跨部会法律见解未统合。
6. 执法标准双重矛盾 : 若依此逻辑，FB、Google 上有诈骗讯息也应被全站封锁。
7. 行政扩权警示 : 警告行政机关勿透过曲解法律扩张权力，应回归法治国原则。
简单来说质询时，内政部一直跳针说小红书不理台湾，所以有照法律相关程序来封锁，但
实际上小红书不理的情况，你内政部应该要请数发部先列入纳管，在跟小红书说如果不纳
管会有什么情况发生，但数发部根本没公告纳管就直接封锁
原本是ABCD的程序
但你直接A跳D
且法条也引用错误
再者内政部说有跟法务部开会
但派上去的法务部人员回答不出来
为什么要用42条封
说还要回去请示高层
有些人还在说就是在钻法律漏洞
不给政府封啊
我反问一个政府的法务部
如果做重大决策连这个漏洞都没发现
难怪北检敢这样乱玩