1.媒体来源:
TVBS新闻网
2.记者署名:
潘千诗
3.完整新闻标题:
京华城案／监委苏丽琼笔录“一整页抱怨”　柯文哲律师：私怨有失公允
4.完整新闻内文:
台北地院审理京华城案，今（11）日开始提示卷证，前民众党主席柯文哲辩护律师争执认
罪被告所有证词及证据，其中一位是对京华城案提出纠正的监察委员苏丽琼证词，并直指
从“写满一整页”的抱怨笔录可知，苏对柯有强烈私人怨怼，证词有高度偏见，例如：波
多野结衣悠游卡、开晨会时骂部属贪官污吏，2017年世大运闭幕典礼时，柯文哲不想邀陈
建仁，苏丽琼没照办仍去邀请，质疑苏女的纠正案报告、侦讯证词夹带过往职场愤恨，失
去公正性。
审判长开庭先就法庭录音录影规则、抗告程序等事项与当事人说明，指最后陈述不会公开
播送，柯举手异议。接着与当事人讨论接下来开庭规划、摄影机如何架设等细节，讨论将
近一个半小时。
律师团争执认罪被告证据能力
接下来开始提示证据，包括：彭振声、邵琇珮、沈庆京、黄景茂、朱亚虎、陈俊源、苏丽
琼、林钦荣等人的证据，柯文哲律师萧奕弘均表示争执，点名其中有不少人被不正讯问，
不具证据能力。
柯文哲辩护人萧奕弘主张，侦查起诉依据，检方都是依照监委苏丽琼提出的调查报告及迹
证案，但从苏丽琼侦查证述可知，她是基于私怨，欠缺专业的错误结论，证言与调查报告
显有偏颇。
点名监委苏丽琼球员兼裁判含私人恩怨
萧奕弘律师说，苏曾任科的市府秘书长，有“球员兼裁判”并带有敌意，当检察官问她为
何离职，苏女抱怨柯的笔录记满一整夜，包括：“甩锅”推责、对柯的决策风格不满、与
京华城案无关的人格攻击，像是是不是好人、领导风格为何，口无遮拦等。
萧也说，苏女对于都市计画法规的认知有错误，欠缺专业可信度，错误解读都委会职权，
与专业的都市计画证人，包含：陈志铭、李德全、陈信良、黄景茂、邵琇珮、刘秀玲、张
立立、杨智盛陈证述完全不同。
萧再点名，在苏丽琼部分有侦查内容外泄问题，像是2024年11月25日侦讯时提及“波多野
结衣悠游卡”攻击柯文哲诚信，结果证述内容在同年12月31日接押程序中，辩护人都还没
阅览全卷，就详细刊载在镜周刊，企图以舆论未审先判。
沈庆京不认同苏丽琼证词
威京集团主席沈庆京也有意见，点名苏丽琼明知林洲民无权没收120284允建楼地板面积，
在监察院调查报告中却不提，利用林钦荣也仇恨柯P，变成真正的纠正案、再被检察官滥
用，他很遗憾。
除了柯文哲争执证人意见外，沈庆京辩护人徐履冰也争执不少证人证词，沈庆京甚至质疑
，有问题的人是林钦荣，强调自己曾跟侦查检察官林俊言说，应该比照搜索柯文哲的等级
搜索林钦荣，但检察官不理，还陷害他行贿、图利，质疑林钦荣的证词一点也没用。
黄景茂否决侦查中证词
黄景茂辩护人林冠亨主张，侦查中证词不得作为证据，以勘验为准；张志澄辩护人陈思妤
主张，侦查中证词有被违法诱导，且出于检察官个人臆测，不得作为证据。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/local/3069589
6.备注:
苏监委自己先写京华城纠正报告
等到京华城开始进入调查
再去北检作证把柯痛骂一遍(不用回避?)
从世大运到蔡英文到波多野悠游卡都给他好好论述一番
(跟京华城的关联?)
镜检再把这些写出来~
然后准备庭几个月从来没见过
今天检方又把这苏监委证词拿来当证据
好赞喔 难怪不直播了~今天直播聊天室大概会刷
谁?
谁?
谁?
其实苏监委大家应该要认识啦
2025年5月28日遭爆料，滥用公务车进行非公务私人行程，监察委员苏丽琼5月14日下午疑
似以公务车处理私事，前往和平东路三段某家牙医诊所看诊，违法滥用行政资源、公器私
用。
真高尚呢
检监媒一家亲