很简单
小红书本身没有诈骗，但用户内容涉及诈骗所以被封
那民视要不要比照办理？
节目内容骗人吸眼球
广告费也不是周玉蔻拿去而是公司赚走
你还敢说周玉蔻节目的不实言论，公司概不负责？
※ 引述《Sapporo5566 (Sapporo)》之铭言：
: TVBS
: 王雅惠
: 胡婉玲大反击！急发5声明切割周玉蔻　驳“滚床单”向她求证
: 资深媒体人周玉蔻3年前在台北市长选举期间，在节目中指称前中国小姐张淑娟与前总统
: 府秘书长蒋孝严“滚床单”，还泄露张淑娟个资遭提告，一审被判刑1年6月。案件进入二
: 审，高院昨（9日）为厘清如何确认事件主角身分，传唤民视编审，对方证称当时查证对
: 象为时任民视副总胡婉玲。对此，胡婉玲深夜大反击，急发5点声明切割。
: “节目实际制作人是周玉蔻！”　胡婉玲：新闻走向她决定
: 前民视新闻副总经理、现任中央社社长胡婉玲昨深夜罕发声明澄清，她表示看到媒体报导
: ，自己被高院开庭提及，为免众人过多臆测，凭著记忆，她说明五点。首先，胡婉玲强调
: 当年自己是民视新闻副总经理，而非周玉蔻政论节目的制作人，并非节目决策者，“这个
: 节目实际制作人就是周玉蔻，由于她是出身联合报系的资深媒体人，公司内部同仁都很尊
: 重她的意见，每天的新闻走向由她自己决定。”
: 时任民视新闻副总　胡婉玲：不可能钜细靡遗管怎么查证
: 其二，胡婉玲指出，有关查证新闻疑虑，应向事件相关人查证，而非向新闻单位主管求证
: ，直指昨日那些说法不符合新闻原理。第三，她指出按工作分派，新闻部会由编审或法务
: 向主持人周玉蔻、与谈人蔡玉真本人查证，再回报新闻各阶组织，“当时本人担任副总经
: 理，依权责，不可能钜细靡遗地管同仁怎么查证。”
: 见周玉蔻公开向张淑娟道歉　民视主管惊觉真相难辨
: 第四，胡婉玲称后来周玉蔻公开向张淑娟小姐道歉，民视主管们开始觉得事情真相难辨，
: 因此公司决定，除非张淑娟小姐派有代表出席节目，否则不同意继续讨论此话题，并且先
: 行停播周玉蔻在新闻台的节目，在选战过后，再停播其在台湾台节目，以示负责态度。最
: 后她则强调，此案所有资料与事证均已在司法调查中，而她本人尊重司法，目前更全力专
: 注中央社业务，不便对旧案过多评论。
: 胡婉玲声明全文：
: 看到今天媒体报导，高院开庭提及本人，为免众人过多臆测，凭著记忆，我说明如下：
: 一、 当年本人是民视新闻的副总经理，不是周玉蔻小姐政论节目的制作人，并非节目决
: 策者。这个节目实际制作人就是周玉蔻，由于她是出身联合报系的资深媒体人，公司内部
: 同仁都很尊重她的意见，每天的新闻走向由她自己决定。
: 二、 查证新闻疑虑，应向事件相关人查证，而不是向新闻单位主管求证！今天这些说法
: ，不符合新闻原理！
: 三、按工作分派，新闻部会由编审或法务向主持人周玉蔻、与谈人蔡玉真本人查证，再回
: 报新闻各阶组织；当时本人担任副总经理，依权责，不可能钜细靡遗地管同仁怎么查证。
: 四、 后来周玉蔻公开向张淑娟小姐道歉，民视主管们开始觉得事情真相难辨，因此公司
: 决定，除非张淑娟小姐派有代表出席节目，否则不同意继续讨论此话题；并且先行停播周
: 玉蔻在新闻台的节目；在选战过后，再停播其在台湾台节目，以示负责态度。
: 五、 本案所有资料与事证均已在司法调查中，本人尊重司法，同时目前本人全力专注中
: 央社业务，不便对旧案过多评论。
: https://pse.is/8fhjuw
: https://i.mopix.cc/egz94L.jpg